“Vencer minhas paixões
levantando Templos à Virtude e
cavando masmorras ao vício,
eis o que viemos aqui fazer”.
“Do Caos à Ordem; Da Obscuridade à Luz.”
Seria tarefa simples falar de virtude e vício em sentido literal, bastaria para isso dar o sentido filológico; mas falar de virtude e vício em sentido filosófico e maçônico já se torna uma tarefa nada fácil.
A Maçonaria não é uma religião, nem um partido, nem uma igreja; todavia ela põe no caminho, ela desperta. Não oferece a nós, membros, uma verdade definitiva, imutável, dogmática, fazendo representar o livre exercício da tolerância. Assim, aprendemos a nos interrogar, recolocarmo-nos em questão. Graças a esse fator de progresso descobrimos não só o caminho do conhecimento, mas também da ordem que deve reinar, tanto no domínio material como espiritual, facilitando assim, com que o homem desenvolva suas virtudes. E é por meio dos processos (rituais; contatos humanos, conhecimento, disciplina, etc.) que o homem adquire sua real personalidade.
A virtude é uma passagem da paixão para ação e meditação, uma externa e a outra interna, onde o homem se revela a si mesmo, ultrapassando seus próprios limites, seu eu. O ser interno, nossos sentimentos, atos e pensamentos. Capacidade ou potência própria do homem de desenvolver suas qualidades naturais. Entendo que virtude é uma característica de valoração positiva do indivíduo, uma disposição geral e constante da prática do bem, isto não quer dizer que um homem de virtudes seja altruísta ou filantropo, embora tenha uma tendência de o ser. Um homem de virtudes tem o hábito de cumprir as leis e obedecer aos costumes da sociedade em que vive; ser socialmente correto, honesto, justo, paciente, sincero, compreensivo, generoso, prudente, possuir coragem e perseverança.
Portanto, Maçonaria para mim é uma escola, pois permite-nos controlar nossas paixões, fazendo com que tenhamos o domínio do nosso “EU” e respeitemos o próximo.
Toda virtude tem seu mérito próprio, porque todas indicam progresso na senda do bem. Mas não basta falarmos, temos que experimentá-la. Os mais variados tipos de virtude têm que ser experimentados, vividos… compreendidos, pelo menos intelectualmente. Assim como Spinoza, “não creio haver utilidade em denunciar os vícios, o mal. Para que acusar? Isso é a moral dos tristes e uma triste moral.” A primeira e fundamental parte da virtude é a verdade, como dizia Montaigne, “A verdade condiciona todas as outras e não é condicionada, em seu princípio, por nenhuma.
A virtude não precisa ser generosa, suscetível de amor ou justa para ser verdadeira, nem para valer, nem para ser devida, ao passo que amor, generosidade ou justiça só são virtudes se antes de tudo forem verdadeiras. Aqui surge uma outra virtude, a boa-fé, que como fato é a conformidade dos atos e palavras com a vida interior, ou desta consigo mesma. É o respeito à verdade. Virtude sem boa-fé é má-fé não é virtude. A boa-fé como todas as virtudes é o contrário do narcisismo, do egoísmo cego, da submissão de si a si mesmo.
Não devemos confundir dever com virtude. O dever é uma coersão, a virtude, uma liberdade, ambas necessárias. O que fazemos por amor, não fazemos por coersão nem, portanto, por dever. Quando o amor e o desejo existem, para que o dever? Não amamos o que queremos, mas o que desejamos. O amor não se comanda e não poderia, em conseqüência, ser um dever.
Nietzsche dizia: “O que fazemos por amor sempre se consuma além do bem e do mal”.
A virtude não é um bem, mas é a força para ser e agir na prática do bem.
Wagner Veneziani Costa
Respostas de 26
Esse texto me feaz ter o seguinte questionamento: Seria errado “roubar” de pessoas que ja têm demais?
Ex: Roubar de multinacionais ou grandes corporações nacionais?
Primeiro responda as seguintes questões:
1. Pra q vc iria rouba-las?
2. Oq vc iria roubar?
3. Como elas se tornaram grandes empresas?
4. Foi de forma honesta ou desonesta?
———–
Depois de vc responder isso tudo, eu me manifesto se é prudente ou não rouba-los.
1. Pra q vc iria rouba-las?
Para ficar ainda mais rico do que já é.
2. Oq vc iria roubar?
Dinheiro.
3. Como elas se tornaram grandes empresas?
Quais empresas? e o que isso tem a ver?
4. Foi de forma honesta ou desonesta?
… pergunta de próvidiano… é fácil responder perguntas com mais perguntas… assim tira o foco do que se era para responder… pelo jeito o próvida é a universal da classe média alta…
Poderia simplesmente reescrever a pergunta do seguinte modo: ” Robin Hood é virtuoso?
dever não é coerção…obrigação é coerção
fazer algo por obrigação é fazer algo por coerção
mas fazer algo por dever é fazer algo por reconhecmento
DD uma pergunta…
Tem um grupo na minha cidade que vai ministrar uma espécie de conferências, todas as sextas feiras, e nos cartazes espalhados pela cidade tá escrito GNOSE. Meu irmão foi em uma reunião e disse que era esse grupo (http://www.ageacac.org.br/).
Eles tratam de vários temas como astral, alguimia e assim vai.
O sr. pode me dizer se já ouviu falar e se posso confiar, que crédito da? é for free!
Obrigadão véio!
@MDD – Então… a AGEACAC é a escola do Samael Weor… tem pontos bons e ruins. Eles conhecem bastante e tem muita coisa legal, mas também viajam MUITO na maionese em alguns pontos e eles têm o mesmo problema do messianismo que você vê na Pró-Vida (a Pró-Vida em relação ao Celso Charuri e a AGEACAC em relação ao Samael). E quando você cai no dogma do “nosso fundador é o cara e ninguém nunca conseguirá ultrapassá-lo” acho que a coisa fica meio complicada. Mas vá ver a palestra com ceticismo, como em todas as outras coisas da vida.
Caro Marcelo,
O quer seria exatamente essa Pró-Vida?
Tem um pessoal da minha familia que participa e eu não entendi o que eles são exatamente.
Att
@MDD o Pró-Vida é uma sintese do que você aprende na Rosacruz. O fundador, Celso Charuri, era maçom e rosacruz e decidiu criar um “método dele” para passar estas coisas que demoram anos para serem desenvolvidas em meses. Então pode-se chamar o pró-vida de “curso intensivo rosacruz”, mas normalmente isso deixa o pessoal de lá bravo, já que passam para as pessoas (pelo menos nos cursos até o avançado 2, que foi o máximo que eu cheguei até agora) que o Celso que criou tudo aquilo do nada, o que não é verdade.
Verdade, para falar sobre Verdade é preciso entender Respeito como deve ser entendido, A Pró Vida não é nada do que nenhum de vcs disse, é preciso fazer para entender, as dissidências estão longe do real, o quem foi o Dr Celso só com o sentir para entender.
“@MDD – […] problema do messianismo que você vê na Pró-Vida (a Pró-Vida em relação ao Celso Charuri e a AGEACAC em relação ao Samael). E quando você cai no dogma do “nosso fundador é o cara e ninguém nunca conseguirá ultrapassá-lo” acho que a coisa fica meio complicada.”
não sei como é a coisa dentro da Pró-Vida, mas posso afirmar que esse dogma não está presente em todas as escolas que transmitem os ensinamentos do Celso Charuri.
existe um reconhecimento e agradecimento por tudo que ele fez, mas longe de ser um dogma, ainda mais do tipo “nosso fundador é o cara e ninguém nunca conseguirá ultrapassá-lo”
@MDD – Essa eu falo de experiência pessoal… as duas fraternidades que eu vi dissidentes da PV eram assim. Os exercicios e as técnicas práticas MUITO BOAS mas uma certa dogmatização a favor do santo charuri, e pouco espaço para debates. Pode ser que eu sou azarado hehehe
Será que não é por isso que são dissidentes?
“O amor não se comanda e não poderia, em conseqüência, ser um dever.”
“Amor é a lei, amor sob vontade”
Acho que perdi alguma coisa….
@Thomaz
Aqui em Rio Branco/AC também rola de vez em quando essas palestras. Ainda não fui por falta de oportunidade, e nem me tocava de perguntar algo. Se houver uma próxima, vou fazer uma forcinha, mesmo que agora vai ficar ainda mais difícil, pois vou morar no interior. Abraços.
Aqui em Nova Iguaçu (RJ) tambem tem essas reuniões do AGEACAC eu acho q eu vou participar.
P.S.: Minha ex-namorada é do Pró-Vida, mas ela num fala nada. 🙁
Tá certa ela 🙂
“A virtude não é um bem, mas é a força para ser e agir na prática do bem”
Essa oração final do Wagner Veneziani Costa, ficou muito bom, serve para lembrar e refletir no dia-a-dia.
MDD,
Falando em Maçonaria, me lembro quando criança que encima das colunas das entradas das Lojas haviam 03 romãs, hoje ao passa em frente a umas nao tem mais. O senhor pode dizer porquê?
Novamente um belo texto, parabéns pelos seus posts.
Paz,
“@MDD – […] pelo menos nos cursos até o avançado 2, que foi o máximo que eu cheguei até agora […]”
DD, vc faz parte da Pró-Vida ou alguma escola dissidente?
@MDD – Escola Dissidente. mas os cursos são rigorosamente iguais. Já conferi com amigos que fazem o PV.
Caros, eu fui na reunião.
É um tipo de gente estranho pra mim, não sei explicar, um clima estranho, talvez o jeito deles sei lá. Mas foi legal, no final saímos eu, amigos e os 3 instrutores e fomos andando pela cidade e conversando. Gente muito bacana.
Mas é aquela coisa. “isso não posso te dizer, é coisa pra outro nível”, “isso vou te responder mais pra frente”… Aquele jogo de empurra sem muita resposta. (Claro que eles têm que antes, dar as bases, pra depois jogar informação para que os estudantes não fique voando).
Mas por exemplo, alguns pontos tocados aqui por DD eles explicam de outra maneira, as vezes mais na MAIONESE do que nas bases históricas ou mais polpáveis.
Um deles até disse algo sobre o DelDebbio quando um amigo meu tocou no asusunto, disse que ele gosta de jogar pérolas aos porcos e que muitas gente não dá informações mais profundas pra ele por esse motivo, e quanto a isso não o questionei, talvez por ele nunca ter lido as colunas do DD, e por não ser da minha conta questionar. (ele disse sobre um ritual de invocação no livro arkanun também)…
@MDD – Pra um mané que nem leu a coluna, um sujeito que estava em uma palestra “básica” deu muitos palpites. Felizmente já passei há muitos anos a etapa em que alguém decidia se iria ou não dar informações para mim. Hoje, as únicas informações que ainda não tive são as que estão disponíveis em graus mais elevados dos que estou… e apenas questão de (pouco) tempo até chegar a eles. Mas achei engraçado o termo “muita gente” usado pelo mané… nas os graus em que estou, as pessoas que têm condição de me passar “informações mais profundas” somam no máximo um “alguns caras”, mas nem de longe um “muita gente”
Mas fora isso foi beleza, resolvi frequentar mais algumas vezes por que notei que são boa gente, com um papo legal, nada muito forçado, algumas coisas práticas, tudo do bolso deles mesmos, interessados no que fazem….
Valeu apena.
DD
Acho que você ja ouviu falar sobre a comunidade de Trigueirinho que fica em Minas Gerais. O que você tem a dizer sobre ela?
Mudando de assunto, esses vi um texto num site falando sobre o amor. Achei bem interessante.. segue o link:
http://www.cuidardoser.com.br/o-amor.htm
@MDD – trigeirinho tem um trabalho muito sério. Curti o texto. Já marquei para postá-lo por aqui.
“@thibas – DD, vc faz parte da Pró-Vida ou alguma escola dissidente?
@MDD – Escola Dissidente. mas os cursos são rigorosamente iguais. Já conferi com amigos que fazem o PV.”
a idéia era saber o nome rs….
@MDD – http://www.casadofilosofo.com.br
Digitei Celso Charuri e de repente vi uma infinidade de sites de crítica a este ente e à organização que fundou e desenvolveu. Confesso o meu espanto e embaraço com algumas críticas que li e que considerei como perfeitamente irracionais e duma falta de dignidade, no mínimo espantosas! Também fiquei perplexa por catalogarem a Pró-Vida como SEITA! Não sei em que se baseiam para tal afirmação! Li as criticas de alguns credos religiosos e achei que as memórias são fracas!
Invocar a Bíblia e algumas passagens da mesma para atacar a Pró-Vida, é no mínimo, de mau gosto! Principalmente pelo esquecimento, atrós, de que os manuscritos da Bíblia, foram escolhidos por quem liderou um célebre Concílio, deixando de fora manuscritos que não convinham que fossem divulgados!
Aqui começa a verdadeira manipulação de seres humanos, a verdadeira lavagem cerebral! E é bom lembrar também do holocausto protagonizado pelos representantes de uma igreja, através de um órgão da mesma, A denominada SANTA INQUISIÇÃO! O suprasumo do fanatismo, que escondia a verdadeira motivação: Matar seres humanos por professarem credos distintos, ficando com todos os bens materiais!
E assiste-se também à discriminação de seres humanos, feita em nome de Deus, pelo simples facto de serem do sexo feminino, etc.
Tanto quanto sei, o Dr. Celso Charuri, médico, não inventou nenhuma teoria sobre matérias ministradas nos cursos da Pró-Vida. E quem divulga que o Dr. Celso Charuri não inventou menhuma teoria, relativa às matérias ministradas nos cursos, são os próprios representantes da Pró-Vida, aquando do início desses mesmos cursos!
Também transmitem que o CONHECIMENTO, ministrado nos cursos, tem compilação e metodologia, essas sim, criadas pelo Dr. Celso Charuri .
E através dessa maneira de escolher e apresentar as matérias, achou o Dr. Celso Charuri que seria a forma mais eficiente e objectiva para o bom êxito da finalidade dos referidos cursos!
Claro que quem se auto intitula céptico, que quem só diz acreditar na “ciência” e que endeusa os académicos, quem diz que estamos sós no Universo, quem acredita em dogmas, não pode de modo nenhum ter abertura mental para ouvir quem tenha algo de diferente para ensinar e que até pode pôr em causa o que se pensa que é a realidade estabelecida.
Nem aceitam o prémio Nobel Brian Josephson – que referindo-se à tradição védica da India, aceita a ideia que o espírito exista antes da matéria e tenha o poder de a gerar. E não aceitam a teoria do físico francês Beauregard, dos fenómenos quanticos com perfeita simetria entre passado e futuro.
E internam no manicómio o físico indiano Sudarshan, que vê uma relação entre a metafísica do Veda e a visão platonizante de muitos físicos teóricos, segundo a qual o mundo não é senão a realização concreta dum sistema abstracto do pensamento. Dirão: apesar de cientistas, são charlatães!
Mas, há também os que sabem que a realidade é muito mais ampla que o universo do seu umbigo, mas convem-lhes que o resto do Mundo permaneça ignorante!
Só podem manipular, dominar, se a humanidade, no seu geral, estiver adormecida.
E quanto às pirâmides, mais propriamente a de Keops, sabe-se (e os cientistas sabem) que no seu interior os alimentos sofrem um processo de liofilização! E não se trata de magia, trata-se pura e simplesmente de convergência de condições e Conhecimento aplicado.
Se desse Conhecimento, relativamente às Pirâmides, advém beneficio concreto para a humanidade porquê, o não divulgar?
Só porque alguém reage histericamente, negando e ridicularizando? Ninguém é obrigado a seguir Conhecimento, e ele é muito variado, não provém só de uma fonte!
Quanto à contribuição em dinheiro p/ organizações que também têm a sua componente social (fundam creches, cooperativas de habitação, de consumo, Lares p/crianças abandonadas ou em risco, Lares p/ terceira idade, etc., ) porque não? Ao distribuirmos pelos mais carenciados um pouco do que temos, somos SOLIDÁRIOS, SOMOS FRATERNOS, AMAMOS O PRÓXIMO…
Encontrei alguêm ponderado que leu o que li de alguns críticos sobre o Pró-Vida. Faço minhas suas palavras, porém dois quês: O Dr. Charuri já está em outro espaço e alguns monitores de curso ou especificamente a instrutora que apresentou o curso que participei, faz parte dos parceiros dos primeiros passos com o fundador. Mas quando estes se forem, não acontecerá um certo radicalismo dos “herdeiros”? Temo muito pelo retrato do fundador nas paredes; no futuro pode ser que algum bajulador entenda que a “minha instrutora” também seja merecedora de um retrato e assim por diante. A outra é que fui falar com uma nobre pessoa do Pró-Vida sobre a conscienciologia do Dr. Waldo Vieira e senti um certo sectarismo. Entendo que seja preciso antenar as autocríticas. Abraço e Paz.
@MDD – eles são completamente avessos à qualquer tipo de estudo fora dos ensinamentos do Celso Charuri.
Gostei demais do seu texto! Fácil atirar pedras, difícil ser vidraça.
Gosto muito de uma frase de Allan Kardec que diz mais ou menos assim: Ninguém é obrigado a aceitar tudo como verdade, mas a partir desse momento tem a obrigação de buscar a verdade. Assim se forma o conhecimento, assim se adquire sublimidade espiritual.
Mas afinal o que é Verdade? Onde ela està? Quem a detem?
Melhor tirar o máximo proveito de todas as coisas que nos são positivas e transforma-las em bem a nós mesmos e a todos e tudo ao nosso redor.
ola amigos acredito eu que a maçonaria ainda e o ultimo reduto de moralidade respeito mas en todas as sociedades tem a maça podre . a virtude e uma disposiçao da alma que nos leva a fazer o bem la encontramos lealdade fraternidade e liberdade estes 3 lemas e que faz o homem desprender sua vocaçao para o bem do proximo
nos nos ajudamos entre si. um abraço a todos se 10% da populaçao terrestre fossem maçons o mundo estaria melhor
Acho que a maçonaria se tornou um clube quase igual ao Rotary. Percebe-se nitidamente que a ênfase dos obreiros é para o ágape e, logo, o entendimento da ritualistica, apresentação de trabalhos fica para um segundo plano, normalmente é um copiar & colar e ler em loja, sem mesmo entender o que se esta lendo. Ainda, são poucos maçons que conhecem profundamente sobre a simbologia, filosofia e tradição maçônica, ….encontrei apenas alguns em alguns encontros da maçonaria simbolica e mesmo nos graus filosoficos, as vezes chega a ser ridiculo a transmissão do conhecimento dos graus.
Participei alguns anos da Maçonaria francesa da GLNF, rito escocês e retificado e REAA, as diferenças são enormes, principalmente, o comportamento individual dos obreiros e a seriedade dos oficiais da loja. Sei que o que digo pode ser relativo…, mas já andei muito em lojas do GOB e GLESP e é raro encontrar uma loja totalmente justa e perfeita…
Ao voltar para o Brasil, não me encontrei mais na Maçonaria, ….sim, ela realiza ajuda social e promove autoconhecimento, não posso negar, mas hj é mais elitista que fraternal. Como Martinista sinto ter descoberto um caminho alternativo afim e, ainda, excelente para o autoconhecimento e para a ciências ocultas e , ainda, poderia dizer algo sobre a Pro-vida, que tbém conheço muito bem: é uma escola muito boa, façam os cursos e é só ficar longe dos fanáticos que encontrarem pelo caminho, ….aproveito para parabenizar pelo site e conteúdo de alto nivel.
abraços fraternais,
Osvaldo W.
@MDD – Bem… realmente não tem como comparar a seriedade no lado esotérico do Martinismo com a Maçonaria… embora se você for de SP ou vier para a cidade eu te convido a visitar a ARLS Madras ou a ARLS Aleister Crowley, que são lojas voltadas para estudo esotérico.
Caros Oswaldo e Marcelo,
O único meio de revolucionar com profusão o mundo é com TNT,os demais métodos são muito demorados…e ineficazes.
É como dizem:do CAOS se origina um novo Cosmos
Quaisquer escolas existentes,por trás dos seus seguidores,sempre tem algo de turvo na interpretação e difusão da obra ,às vezes por idealismo proposital, outras vezes por tratar as idéias como mercadoria, numa avidez por lucro,onde parecem tratar a todos os seus seguidores como toupeiras deslumbradas com a LUZ., cujos são os únicos a irradiar.
É por isso que, como um SUFI UNIVERSAL, procuro beber de todas as fontes,depurar e absorver e converter em espiritualização somente os liames que nos ligam a Matriz.
É uma caminhada solitária diante da aridez humana.
Mas,não se colhe a virtude em nenhum lugar,senão dentro de si mesmo,embora as vezes os lugares e as doutrinas nos forneçam as centelhas que nos inflam e ajudam na nossa própria ignição tardia a compreender e virar alguma página nessa trajetória em busca desse GRAAL,da essência que desperta.
É muito difícil dizer, mas acredito que a LUZ que vem do Oriente ajudou na minha espiritualização,não tem como saber,uma vez que bebi dessa fonte,mas ela por si só apenas inspira,e como dizia Marco Aurélio:É preciso cavar dentro de si para que brote essa fonte,e quanto mais cavamos mais ela vai jorrar…E uma vez que aprendi a direcionar, contra o meu próprio peito, o cinzel,tenho procurado romper os limites que nos mantém adormecidos e escravos desse torpor,numa pedra sem forma…
JATeixeira
Uhm…. taí uma coisa com a qual não concordo.
Ter caridade não é dar o seu almoço sem saber se terá jantar. É dar o que puder, sem esperar nada em troca.
Dar o seu almoço sem saber se terá jantar é simplesmente aceitar que seu corpo fique cada vez mais fraco, até o momento em que você vai depender de seus irmãos para tudo. É um comportamento destrutivo, que faz com que um adoeça para que o outro sare, mas só enquanto você mesmo puder se adoecer cada vez mais.
De que adianta dar a comida da tua própria boca a outra pessoa, se em breve tu é que estarás passando fome ? Antes disso, coma, fique forte, mude o que está fazendo o outro passar fome com a força que conseguiu.