Nosso experimento social realizado ontem e hoje teve o resultado esperado, como de costume. Para quem não chegou a ver, ontem postei uma matéria com um post totalmente “clickbait” seguindo as regras qliphoticas de “jornalismo” de internet. E o resultado foi medido pelo gráfico de visitações do blog, como está demonstrado acima. O primeiro pico é do dia 6 de abril, quando fiz o post explicando sobre o desaparecimento do “Alquimista do Acre” e seu lance publicitário que já virou meme de internet. As visitações do site subiram 150%, passando dos normais 8-10k para 17k, e curiosamente o nível dos comentários despencou… erros grotescos de português e conexão com a realidade abundaram (trocadilho proposital).
Passado um tempo, repeti a dose, mas desta vez com um clickbait ainda mais violento. Usando três frases-chaves do topo do mundo profano, colocamos “13 razões” (um seriado meia-boca da netflix que fala sobre suicídios; o “Alquimista do Acre” (sempre um clássico) e “o Jogo da Baleia Azul” (outra idiotice que só tem reverberação porque o Brasileiro médio é um retardado incapaz de ler, escrever ou interpretar textos..). Mas o resultado foram dois dias de audiência gigante no site. E uma queda de qualidade nesses novos leitores igualmente proporcional.
Claro que já sabíamos que isso iria acontecer. Afinal, são anos indo em programas como o Super Pop e participando de entrevistas em canais de maior acesso no Youtube, ou escrevendo para portais como o antigo Sedentário… quem acompanha o blog ha mais tempo já viu como estas “bolhas” funcionam: quando tenho alguma entrevista ou programa de TV, a linguagem precisa ser adaptada e o conteúdo também. Daí dos 40 mil que vierem ler alguma coisa, ficarão somente aqueles poucos sintonizados com a Egrégora, o resto dissipa em um ou dois dias. Com textos mais eruditos ou complexos, vemos que a leitura inicial deles é menor, mas que ao longo do tempo eles se mantém com uma constância de leitores/dia, sinal que daqueles milhares de gazelas que pegamos via TV, alguns poucos começam a caminhar com as próprias pernas e depois de um ou dois anos, alguns estarão aptos a entender aqueles textos mais complexos.
“Muitos serão chamados, poucos serão escolhidos”. O que falta explicarem é que “ser escolhido” só depende de você mesmo!
Respostas de 6
“Muitos serão chamados, poucos serão escolhidos”. O que falta explicarem é que “ser escolhido” só depende de você mesmo!
Muito bem colocado!
Marcelo Del Debbio, tenho uma dúvida.
Qual caminho o caminho (se é que tem) que representa o sentimento de revolta que é subproduto de outro ato de trevas? No caso uma mola qliphótica,
Exemplos: 1. Uma feminista que odeia TODOS os homens pelo fato de ter sofrido abuso na infância -[tendo aqui o abusador como gatilho].
2. Um ateu/atéia que se fechou às religiões(principalmente cristãs) por ter sido obrigado(a) a fazer catequese, perdeu o(a) namorado(a) ou emprego por não acreditar em Deus – [aqui o fanático religioso].
3. Ou, mesmo o caso de um do Corinthians odiar todo torcedor do São Paulo por ter sido agredido por uma torcida organizada -[Aqui temos os torcedores fanáticos].
@MDD – Parfaxitas, o Ódio ao diferente.
Acertou de novo, tio. Perfeito como sempre. !!! XD
Pode contar comigo pra visitar sempre a sua página, você tem um fã enorme aqui!!!
Marcelo, poderia esclarecer qual a relação das qlipoth com esse experimento?
DD
Sou professor universitário em uma das melhores IES do Sul do Brasil. Se você visse as idiotices que escuto no meio acadêmico …
Digo que, numa versão otimista, 98% dos brasileiros são legumes semi-analfabetos! Até um bonobo é mais evoluído que muitos brasileiros ….
Abs
quem começou o boato foram jornais britânicos.