Michelângelo, Yod-Heh-Vav-Heh e Deus


Na imagem acima, de autoria do mestre Michelangelo, pode-se ver uma das interpretações mais bonitas do conceito de Deus. Ateus e crentes normalmente não têm capacidade para entender ou compreender a beleza desta imagem nem o seu significado: isso terá de ser explicado pelo ocultistas.

Antes de começar, precisamos entender alguns pontos que serão cruciais para a compreensão do que é “Deus” para os Alquimistas e Cabalistas. Ao contrário dos crentes e ateus, que pensam que divindades são seres literais e ficam brigando como crianças para ver se eles existem ou não no Plano Físico, ocultistas tem plena consciência que deuses são símbolos.
Como tais, é necessário respeitar os símbolos (não venerá-los) e compreendê-los para tornar nossa vida melhor e mais completa.
A Capela Sistina
A “Cappella Sistina” é uma capela situada no Palácio Apostólico, residência oficial do Papa na Cidade do Vaticano. É famosa pela sua arquitetura, inspirada no Templo de Salomão do Antigo Testamento, e sua decoração em afrescos, pintada pelos maiores artistas da Renascença, incluindo Michelangelo, Rafael, Bernini e Sandro Botticelli, todos ocultistas e rosacruzes.
A capela tem o seu nome em homenagem ao Papa Sisto IV, que restaurou a antiga Capela Magna, entre 1477 e 1480. Durante este período, uma equipe de pintores que incluiu Pietro Perugino, Sandro Botticelli e Domenico Ghirlandaio criaram uma série de painéis de afrescos que retratam a vida de Moisés e de Cristo, juntamente com retratos papais e da ancestralidade de Jesus. Estas pinturas foram concluídas em 1482, e em 15 de agosto de 1483, Sisto IV consagrou a primeira missa em honra a Nossa Senhora da Assunção.
Desde a época de Sisto IV, a capela serviu como um lugar tanto para religiosos, como funcionários para atividades papais. Hoje é o local onde se realiza o conclave, o processo pelo qual um novo Papa é escolhido.
É muito famosa por esta imagem, que está em seu teto, mas o que pouca gente sabe é que o conjunto de imagens da Capela Sistina retrata uma ÁRVORE DA VIDA, com cada afresco representando simbolicamente uma Esfera através de passagens bíblicas cuidadosamente escolhidas.

A disposição das imagens segue a correspondência das esferas em quatro Árvores sobrepostas (um dia juntarei paciência para fzer um post só sobre isso) mas hoje falarei apenas sobre uma das imagens:
Adão e Deus
Esta imagem é uma das obras primas de Michelângelo, pela sua beleza e também pela inteligência e capacidade de captar e trabalhar símbolos, além de demonstrar grande conhecimento da Kabbalah e de seu simbolismo dentro da alquimia.
Vamos começar por um dos nomes de Deus, que é retratado nesta imagem: YHVH (yod-heh-vav-heh)
Nada no hebraico antigo está ali por acaso. A linguagem é uma das mais belas que existem porque foi construída a partir da matemática e do simbolismo. Palavras e números possuem correspondência (muito muito muito longe da palhaçada que os esquisotéricos chamam de “numerologia pitagórica”) e seus símbolos se conectam em valores éticos que são válidos em qualquer período.
Vamos aos exemplos:
Começamos por examinar cada letra separadamente.
Yod – Valor gematrico 10; representa o fogo, a inspiração, a centelha divina. Sua tradução literal é “Mão”, mas a mão que cria, a mão que trabalha, a mão que realiza e transforma o mundo. Faz a conexão simbólica entre Tiferet e Chesed e representa o iluminado que estendeu a mão em busca do Santo Graal. Seu arcano é a do Eremita, da pessoa que ativamente faz uma busca espiritual, intelectual ou emocional.
Heh – Valor Gematrico 5; sua tradução é “Janela”, no sentido de abertura para um local maior. Todas as vezes que estamos presos em um lugar fechado (seja uma casa, seja nossa mente) e abrimos um espaço para que possamos enxergar dimensões maiores, estamos trabalhando em sintonia com esta letra. Seu arcano correspondente é o Imperador e faz a conexão entre as esferas de Tiferet (Beleza) e Hochma (sabedoria). Heh se manifesta sempre que procuramos romper uma casca em direção à luz, seja um ateu/crente fundamentalista ampliando sua mente, seja o ato de se pesquisar e estudar fontes de fora da sua bolha, seja observar um novo ponto de vista; uma janela por onde a luz pode penetrar e iluminar o interior.
Vav – Valor Gematrico 6; significa “Gancho”, “garra” ou “unha” dependendo da tradução, mas sua essência é o ato de buscar ou agarrar alguma coisa e trazer para si. Pode ser algo físico, mas pode ser agarrar uma idéia, um pensamento ou um ensinamento. Seu Arcano correspondente é o Hierofante (ou Papa, no tarot de Marselha), aquele que ensina. Todas as vezes que trazemos algo novo para dentro do nosso universo, estamos puxando ou agarrando uma parte maior do todo. Isso se aplica desde a um cientista de ponta pesquisando algo que ninguém nunca pesquisou no planeta quanto a um bebê que está aprendendo a engatinhar. São escalas diferentes do mesmo fractal.
Vav conecta Chesed a Hochma: é a essência simbólica do que está dentro do Santo Graal; o que move os alquimistas, ocultistas e cientistas: a busca pelo desconhecido que ainda está oculto.
Na Genesis (que é um livro totalmente simbólico), Deus cria Adão (yod) e Eva (heh-vav-heh). Adão “dá nome a todas as coisas do planeta” e HVH surge da lateral de Yod (a conexão entre as esferas de Hochma e Binah forma uma ligação cujo desenho é horizontal e que graças às imagens iconográficas e erros de tradução de crentes medievais, foi transformado em “costela”… Esta conexão entre Yod e EVE é escrito pela letra Daleth (“porta”) ou o portal entre dois mundos, o da ação e o da concretização, que vai desde o processo de formulação de uma idéia à gestação de um filho.
Adão representa a primeira manifestação da criação (Alef, ou “sopro” ou inspiração vinda do universo), que foi representada pelo “sopro divino que anima o barro (Barro = Malkuth, Mundo Material) e representa todo o processo científico de procurar respostas naquilo que ainda é desconhecido. O universo (Kether) já estava lá antes de chegarmos, o homem (Malkuth) é que está buscando entender o todo.
Eva (HVH) representa o Entendimento (Binah), ou o ato de se passar através de uma janela ou abertura (“HVH é “uma janela que é aberta até se tornar uma porta”… pense na imagem de uma abertura em uma tenda que é rasgada com um gancho até que esta abertura não seja apenas um ponto de ver o que se está adiante, mas algo maior que se possa efetivamente passar e chegar até este outro local… ). Assim, Heh se torna Daleth.
Adão + Eva = Y + HVH = YHVH = Deus.
[Mãos trabalhando] + [Teorias se Expandindo] = [Conhecimento do Universo].
Também faz referência ao nascimento (humano, de uma idéia, de um projeto, etc). Todas as idéias um dia foram suposições ou teorias que, através dos experimentos e da busca ou refinamento se tornaram algo sólido, no qual você não apenas vê o que está adiante, mas pode dar o passo e chegar lá (isso se aplica a MUITAS coisas… é um fractal).
Mas este processo não requer um homem e uma mulher, mas duas metades simbólicas de NÓS MESMOS. Uma união gay que traga para dentro dos universos daquelas duas pessoas novos conceitos, novas experiências e ampliação da consciência está perfeitamente enquadrada como manifestação divina nos termos hermeticos; um cientista ateu pesquisando sobre mosquinhas de fruta para estudar genética está buscando Deus (mesmo que não tenha capacidade para entender isso).
Então, voltando à fantástica imagem de Michelângelo, temos:

ou vai falar que é coincidencia?
Michelângelo, como Ocultista e Rosacruz, sabia que o deus verdadeiro está DENTRO de cada um e tinha consciência de representá-lo da maneira correta. A busca a Deus é a busca pelos próprios limites e a superação destes. É observar o que está além e estender a mão até alcançar e transformar janelas em portas.
O problema começo quando os crentes literalizaram o conceito do que é Deus (Kether) e os ateus embarcaram nessa furada e se tornaram a “negação aos deuses” e desceram pro mesmo nível merreca.
Toda a beleza da ARTE e do Simbolismo contido na Religião e nas Mitologias foi perdido (na verdade, não foi perdido, está OCULTO dos olhos profanos e protegido para as pessoas que saibam buscar). O mundo virou uma bagaceira de literalidades crentes versus a raiva irracional ao que não é racional dos ateus-fundamentalistas, que acham que magia é charlatanice porque “é obvio que não se pode transformar chumbo em ouro, isso é provado pela ciência” (não riam, o presidente dos ateus, que não vou revelar o nome para não ridicularizá-lo publicamente, pensa isso a sério).
Estudem os deuses. Eles são muito mais interessantes e com significados muito mais profundos dentro de você mesmo do que os crentes e ateus pensam. Alquimia é uma ciência muito mais elegante, justamente porque junta todo o conhecimento racional ao filosófico. Não foi à toa que todos os grandes nomes da humanidade da ciência, arte, música e literatura foram ocultistas.

Compartilhar:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Respostas de 109

  1. Assim que comecei a ler o post, já estava preparando a pergunta sobre os orgãos que ele ‘escondia’ nas pinturas, mas você acabou falando…
    Lembro de ter visto uma materia sobre isso, e não apenas o cérebro mas outros orgãos vitais, como o pulmão.
    Eu ia perguntar justamente se havia correlação ocultista. Mas já sei a resposta…
    Mas sabe dizer sobre os outros orgãos, sem ser o cérebro?

  2. Ótimo post MDD! E viva os 528 anos da primeira missa em honra a Nossa Senhora da Assunção.

  3. Arrebentou , haja tempo para ler todos os posts !
    E para quem se interessar mais pela iconografia da capela Sistina recomendo o livro Michelangelo e o teto do papa : http://goo.gl/lMdRA
    [ ]’s

  4. Belo post, sempre fui fascinado pelas obras de Michelangelo.
    Por um acaso você já viu o livro “A arte secreta de Michelangelo” o qual o autor associa cada imagem do teto da capela com uma parte ou estrutura do corpo humano?
    @MDD – Também faz parte do conjunto de associações com a Árvore da Vida. Está tudo junto.

  5. Vir aqui é uma renovação filosofica sempre. Aprender, expandir e espalhar. É isso que este site proporciona, parabens pelo conteudo.

  6. “Na Genesis (que é um livro totalmente simbólico)”
    Uma coisa que não consigo ajustar ainda é a ideia do AT como texto cabalistico e o conhecimento atual que a ciência tem sobre como os textos bíblicos foram escritos. Os cabalistas, creio que especialmente os judeus, falam no Êxodo como um episódio real e da maneira como a Torah é tratada, é como se ela fosse perfeita, sem as contradições, manipulações e adulterações que possui. Embora haja muitas hipóteses científicas sobre a bíblia, vou fazer um resumo rápido da teoria mais aceita:
    Os israelitas viviam nas regiões das montanhas até se instalerem pacificamente em meio aos canaanitas, nos vales de Canaã (embora tenham ocorrido conflitos, como demonstra a parte mais antiga do Gênesis, o Cântico de Deborah). Eles praticavam uma religião henoteísta (Yahweh, um deus de origem moabita era o principal, mas outros deuses eram livremente cultuados) e sob influência egípcia por um bom tempo.
    Os israelitas formaram uma confederação com pouca coesão, firmada no Pacto de Siquém (Efraim) e cultuavam Yahweh na Arca da Aliança em Shiloh (também em Efraim) até que o domínio dos filisteus fez com que se unissem em uma monarquia forte, liderada por Saul. Após a morte deste, um líder tribal, Davi tomou o controle de sua tribo Judá e pouco depois, das tribos restantes. Mas as outras tribos nunca gostaram muito do poder que Judá centralizava (a transferência da capital e da Arca para Jerusalém) e logo os reinos se dividiram, sendo o reino de Israel o mais culto e poderoso, e Judá, um reino inferior, cuja importância se devia apenas ao templo.
    Nesse contexto, um escritor (o Javista) começou a reunir mitos de fundação que tratavam deus pelo nome de Yahweh e com características humanas (isso eu pude confirmar com seu texto, YHVH, a face humana de Deus). Um século depois, e como em resposta ao Javista, o escritor Eloista reuniu outros contos, onde chamava Deus de Elohim e ele mparecia uma entidade mais etérea: se manifestava através de sonhos e imagens, como sarças ardentes.
    O predomínio do henoteismo nos dois reinos se deu até que Jezebel, rainha israelita, introduziu o popular deus Ba’al Melqart em Samaria, provocando uma reação do partido (minoritário) que defendia o monoteísmo e foi liderado por Elias e Eliseu. O partido tomou o poder, destruiu o culto e deu uma força sem precedentes ao monoteísmo.
    Com a queda de Israel e a fuga de muitos de seus habitantes para Judá, a ideia monoteísta, que antes não existia em Jerusalém, foi adotada pela monarquia. Isaías e Ezequias comandaram uma reforma da religião, procurando destruir o henoteísmo, mas só com Josias essa reforma se concretizou: foi só a partir de Josias que chegou-se a ideia de um “Livro da Lei”, o Deuteronômio. Os outros deuses foram banidos, Jerusalém e seu templo passaram a ter importância de local único de culto a Yahweh e o Deuteronomista começou a escrever os textos de Josué a II Reis. A história foi falsificada como se o monoteísmo sempre tivesse existido como dominante e o povo tivesse conquistado a Terra Prometida após uma fuga do Egito.
    Após o Exílio, e só após o Exílio, o autor sacerdotal criou a história da Criação em 7 dias e o Livro do Levítico. Outros livros como Jó e Eclesiastes entraram no cânone com as devidas adulterações.
    Tudo isso demonstra que os relatos bíblicos foram escrito de maneira caótica, sem um Moisés legislador Iniciado para regular as redações e facilitando inúmeras contradições. Mais do que isso, a hipótese demonstra que os sacerdotes eram mais movidos por fatores políticos e interesses que por documentar um registro de sabedoria e autoconhecimento.
    Então onde estão os limites entre o esotérico e o exotérico na Bíblia? Queria que desse uma luz sobre esse ponto, por que perguntas assim sempre geram mal-estar em ocultistas e espiritualistas que ainda parecem presos a uma aura de sacralidade das “Escrituras”.
    .

    1. O que vou dizer é uma visão estritamente pessoal e não quero que seja vista como uma “verdade absoluta”, nem como a visão de todos os estudantes de ocultismo, mas apenas a hipótese que creio ser a mais razoável:
      Os vários escritores da Bíblia, como os escritores de todas as literaturas “sacras” de outros povos, colocaram símbolos em seus escritos. Esses símbolos foram meios de manter um determinado conhecimento. No novo testamento, por exemplo, mesmo para quem não crê que houve um “Jesus” humano e histórico, você pode perceber que há muitos ensinamentos valiosos, passados claramente através de parábolas. Pegue a do semador, a do filho pródigo, etc. As “estórias” em si não são o que importa, mas o simbolismo por trás delas, a mensagem que queriam passar, como uma fábula. No caso do Antigo Testamento, por causa da metodologia cabalística, esse simbolismo fica muito mais oculto, porque não temos apenas uma leitura interpretativa de um texto no sentido de “abstrair” um ensinamento por leitura simples. Por causa da correlação que temos com relação a letras, números, conceitos, etc, temos um código totalmente cifrado, só compreendido plenamente por quem tem acesso ao código. Temos então duas formas de leitura: a interpretativa do texto cru e o que está contido no valor gemátrico de frases, nomes, etc. O Antigo Testamento, parece ser uma tentativa de unir as duas coisas: a “história” hebraica e os ensinamentos iniciáticos. A história, em si, provavelmente foi manipulada, pois tinha cunho político muito forte, além de religioso. A intenção dos escritores do Antigo Testamento, ao meu ver, era ao mesmo tempo contar a “história” de seu povo e passar a forma “exotérica” da religião, através do texto cru, além de passar os conhecimentos iniciáticos através do código cifrado nesse texto “histórico”. Devemos nos lembrar que, para a maioria dos iniciados, não há tanta preocupação com o texto cru, voltado para a maioria da população, mas com o código cifrado nele contido, ou seja, não importa tanto se o texto cru é “verdadeiro ou falso”, no sentido que usamos essas palavras, se ele funciona bem para manter o bom andamento da sociedade e o re-ligare; O Cristianismo soube usar muito isso também. Em um código cifrado, posso usar uma frase de uma “verdade” e também colocar uma “verdade” cifrada, ou posso contar uma “mentira/parábola/fábula” com uma verdade cifrada. Claro, muitos vão recorrer às histórias como literais ou se ater ao fato “histórico” e não tenho nada contra quem o faça, até porque, era uma das intenções desses escritos. No fim, um “Hare Krishna” que creia na literalidade do Gita e um estudante que abstrai seu conteúdo, podem captar a mesma essência e isso os transforma de modo semelhante. A “realidade concreta” é o que menos importa quando estudamos textos “sacros” para expandir a consciência pessoal. Em termos de “consciência” a realidade histórica/concreta é só a película fina na superfície de uma casca. Pode ou não estar lá, ser assim ou assado, mas há tanto no interior do ensinamento que ela se torna mero detalhe. O mesmo vale quando estudamos obras literárias. Espero realmente que tenha ajudado em ampliar seus horizontes…

      1. Muito bom seu ponto de vista…
        Se o entendimento viesse só pela via dos estudos aprofundados, eu jamais seria capaz de absorver qualquer coisa da lições extraídas dos diversos textos sagrados, mas felizmente o equilíbrio expande a consciência e naturalmente passamos a entender coisas mesmo sem termos uma base tão aprofundada, como se tivéssemos uma lembrança já existente em nós daquilo. No final para aquele que como eu é mais leigo e não se aprofunda tanto nos simbolismos, o essencial é tentar separar o que é bom (da espiritualidade positiva) do que é ruim (interesses políticos que causam deturpações dentro de uma lição maior).
        No final, fica bem claro que tudo é variação do mesmo e que realmente a verdade é libertadora, seja ela qual for, se é verdade é libertadora!

  7. Outro texto muito bom. Esse me empolgou ainda mais pois como recém-formado em cinema, aprecio muito a busca pelo simbolismo na arte. Inclusive um dos melhores livros sobre roteiro que poderia indicar a alguém, é a Jornada do Escritor de Christopher Vogler (que eu acho que você iria adorar Marcelo, se é que não já conhece, visto que Vogler trabalhava na Disney na epoca em que escreveu o livro), e que transfere as teorias de Campbell para o campo da Narrativa cinematográfica. E todas as vezes que leio algo assim, profundo e demonstrando os conceitos de Deus interno e de simbologia na arte, acabo sempre lembrando tanto de Campbell, como do livro de Vogler.

  8. Outra coisa legal na imagem é que Deus se estica para alcançar Adão, mas Adão está encostado, de boa.
    E as mãos de ambos tem os dedos do meio juntos, formando cada uma a letra “M”.

  9. Tinha visto uma explicação para a estória da Eva que sai da costela de Adão no livro “A Águia e a Galinha” do Leonardo Boff, onde ele diz que era um midraxe adicionado a Torah para responder ao questionamento existencial dos judeus antigos sobre o fato da atração dos sexos.
    No entanto, a explicação apresentada no texto traz muito mais sentido quanto ao significado da alegoria.

  10. Novamente, o autor desta matéria se acha o dono do conhecimento..
    Pq você não tenta ser imparcial? você não sabe nada de religião e se acha expert no assunto…
    @MDD – amigo ateuzinho (ou crente… fica dificil separar um do outro hoje em dia), recomendo que vá procurar pelo meu Curriculo Lattes antes de falar besteiras.

    1. DelDebbio não manjar de Religião?
      Deuses do céu(e até os do inferno)esse deve ter sido o coment mais perdido de toda historia do TdC.

  11. Perfeito!!!
    Vc sabe onde está exposto o Homem de Vitruvio??? Queria aproveitar e ver se via ele também…
    Verei com OUTROS olhos.

  12. “não riam, o presidente dos ateus, que não vou revelar o nome para não ridicularizá-lo publicamente, pensa isso a sério”
    “Presidente dos ateus”? Desculpa, mas não consegui não rir.

  13. é um ótimo post. era uma obra que eu já havia reparado algumas coisas, mas não tantas.
    me lembro que havia um tópico no mayhem em que falavamos a respeito das 12 cabeças de carneiro que existem na capela sistina.
    http://api.ning.com/files/T21smin*ID9AmN37NTiOYV7c0E4f739zSM47HroBSmbrgqHxvZm6g1VXyy-fv7VQ-0aK1VHr8JDvI8hDH6KhzCiuo5H2p96Z9mBSm1ZvTzY_/capela1.jpg
    http://api.ning.com/files/lus3jAL-zJL3WTpgX6Ap0HyJNfcc4RNwwaTS6bOFhpTiWjvShDVbzMLEqQij-22gV7qHVkwyUQQ49Ug7iCug9-tnH4quj9eWicEmY8FyHAc_/capela2.jpg

  14. Essa temática do ocultismo refletindo nas artes é fascinante! parabéns pela iniciativa. Espero haver mais desse tipo de post por aqui!

  15. ” Seu arcano correspondente é o Imperador e faz a conexão entre as esferas de Tiferet (Beleza) e Hochma (sabedoria). Heh se manifesta sempre que procuramos romper uma casca em direção à luz”.
    Cada um entende de acordo com aquilo que conhece. Eu por exemplo fiquei imaginando onde estaria a terceira coluna: a da Força!
    @MDd – A coluna da Força é o lado esquerdo da Árvore, a coluna da Beleza o lado Direito e da Sabedoria o Pilar Central. Todas as três colunas vieram do estudo da árvore pelos pais da Maçonaria! Mas não é para confundir as três colunas/pilares com os NOMES das Esferas… Tiferet é o Mestre de Cerimonias, Hochma é o Secretário… as esferas são representadas pelos CARGOS na Maçonaria, o nome entre parenteses que dei é a tradução dos nomes em hebraico!
    Kether (Veneravel Mestre), Hochma (secretario), Binah (orador), Chesed (hospitaleiro), Geburah (tesoureiro), Tiferet (MC), Netzach (2V), Hod (1V), Yesod (Experto), Malkuth (Guarda externo).

  16. não sei por que, a primeira coisa que me veio a mente em “uma janela que é aberta até se tornar uma porta” foi o nascimento de uma criança, onde ela finalmente pode interagir com o mundo diretamente.

  17. Algo me ocasionou lendo esse texto e uma fagulha me fez refletir
    Quando inserimos a letra SHIN, ao nome de Deus YHVH, temos YHSVH,
    [Mãos trabalhando] + [espírito purificador] + [Teorias se Expandindo] = Yeshua /Jesus, o filho de Deus.
    Se a linguagem hebraica foi construída a partir da matemática e do simbolismo conectando o homem a valores éticos, então essa metodologia de escrita é muito anterior ao desenvolvimento do Pentateuco judeu.
    Os antigos sacerdotes ao transcrever a Tora, expressaram ali a vinda do messias, purificador (YHSVH, Yeshua, Jesus), então de onde vem a “tradição” de um messias guerreiro, para liderar o povo estabelecer a Canaã?
    * meu IP é americano, devido ao bloqueio da internet no trabalho.

    1. Não conheço tanto a tradição cristã, mas na judaica há pelo menos outros dois “Jesuses”/YHVShH (shin depois de vav).
      A tradição do Yehoshuah guerreiro aparece no início dos Neviim (o primeiro livro depois do pentateuco) – quando Joshua/Josué (Yehoshuah) comanda a retomada de Canaã à força depois da morte de Moshé/Moisés.
      Imagino que o “messias de áries” seja diferente do “messias de peixes”…
      E se achaste interessante o shin em Yehoshuah, vais gostar do dalet em Yehudah (YHVDH). Dalet é porta, e Yehudah é, em Português, Judas. Judeus religiosos gostam particularmente deste nome. Claro que o escolhem como referência ao filho de Yakov (Jacó) e não ao assassino de Jesus.

      1. Judas assassino de Jesus?
        Pudia jurar que ele era o braço forte(Forca dos escariotes) de Jesus que alem disso seu melhor amigo e que tudo foi um plano….
        Achei ate que Jesus tinha escapado com vida…

        1. Não era assassino? Sei lá, cada um com a sua mitologia…
          Eu sempre imagino ????? ????????? como equivalente ao ??? ????? da megilah de Esther.

  18. Tirando a bandeira pró ocultista exagerada, foi bem legal.
    Agora acho que estes crentes que levam ao pé da letra são tão materialistas quanto os ateus, uns acreditam que as escrituras são literais porque não questionam suas lideranças porque parecem não conseguir pensar por si mesmos (afinal dá trabalho, e trabalho basta o que ele tem para obter o ganha pão) o outro é tão preso ao sólido, ao preciso, que são incapazes de aprender com metáforas ou ter uma imaginação mais abstrata. e ainda, um grupo alimenta o outro, o ateu vê que o crente é facilmente enganado e por isto rejeita a “religião” como se tudo que viesse de lá fosse apenas para enganar, quando na verdade, pessoas com interesses usam este material para enganar, os crentes preferem seguir uma religião por verem que grande parte dos ditos ateus vivem uma vida vazia, sem propósito, de ilusões em vícios e comportamentos além da falta de sensibilidade para tudo que os rodeiam, mas preferem negar (pressentimentos , sonhos premonitórios, efeitos físicos…) pois teriam que assumir que não são detentores de uma verdade que fantasiam ter…
    Nunca vi Jesus, mas sei que quem segue seus exemplos de sair da ilusão da matéria é mais feliz e paguei pra ver em minha vida e funcionou, isto pra mim prova que Jesus, seja Deus encarnado, um grande sábio ou uma junção de inúmeros pensamentos em uma figura simbólica passa grandes verdades e ensinamentos, que para aquele que entende e se transforma através destes ensinamentos (no que eu entendo por gnose), estas lições atribuídas a ele é um mapa, uma forma de encontrar a felicidade. Dá trabalho, mas o resultado é o dito paraíso, vivido em vida, mesmo que não exista nada depois da morte, só o fato de ter vivido o resto de vida bem, já é um grande lucro… (e para nós que acreditamos no pós vida, morrer com entendimento e com amor, é manter este estado de felicidade e paraíso para além da existência corpórea).
    O que não entendo é, por que seria importante convencer os crentes e ateus de pensarem de outra forma? Cada qual em seu tempo… e viva o livre-arbítrio!
    @MDD – Nao estou convencendo crentes e ateus fundamentalistas de nada, seria impossível… mas estou preocupado com pessoas que tenham inteligencia mediana/acima da media, que vejam essas escabrosidades dos evangélicos e, por falta de algo melhor para não-ser, acabem descambando para o ateismo vazio fundamentalista.
    Adoro repetir o obvio!

    1. Sim Marcelo, eu não afirmei que o fazia, só questionei sua importancia para a reflexão geral, não necessariamente para você, contudo você diz sobre a sua preocupação, mas creio que li em algum momento em algum comentariio que assim como eu, você também teve este momento de ateismo, que para mim, pelo menos foi muito importante, mesmo para ver que não é a melhor das práticas e que resolve pouco, e mesmo assim, nós acabamos encontrando o nosso caminho, o mundo brinda as pessoas diariamente com esta oportunidade que você e eu abraçamos de formas distintas mas com um resultado benéfico, pelo menos em é o que minha experiencia mostra. Seu trabalho é ótimo ou demonstrar o quão é latente o que nos passa de forma invisível por nossa ignorância coletiva (afinal, fomos treinador para aprender a ignorar) e só isto já basta para o indivíduo escolher o que ele quer para si, se aprofundar ou ignorar, já tá mais que feita a sua parte, agora que vc mostrou que existe um caminho, segue a eles caminhar ou não, ninguém me pegou na mão e me obrigou a acreditar em algo, na verdade sempre me faltou bastante informação para eu poder escolher algo, agora a informação transborda e a cada post seu eu aprendo muito, coisas que eu nem procuraria, mas que me despertam pensamentos maravilhosos.
      Sua preocupação amorosa não se reflete em suas posições, entendo que você acha importante a provocação, mas acho que este movimento acaba ofuscando o real valor do resto da mensagem, magnifica, é importante ressaltar.

  19. Men ought to know that from nothing else but the brain come joys, delights, laughter and sports, and sorrows, griefs, despondency, and lamentations. … And by the same organ we become mad and delirious, and fears and terrors assail us, some by night, and some by day, and dreams and untimely wanderings, and cares that are not suitable, and ignorance of present circumstances, desuetude, and unskillfulness. All these things we endure from the brain, when it is not healthy…
    —Hippocrates, On the Sacred Disease

  20. Oi, Tio! Belezinha…?! Algumas perguntinhas para aquecimento de início de semana…responde aê, tio, vc anda mto “metido”, não fala mais com os pobres, não…?!!! 😉
    1- “(…) ocultistas tem plena consciência que deuses são símbolos.
    Como tais, é necessário respeitar os símbolos (não venerá-los) e compreendê-los para tornar nossa vida melhor e mais completa.”
    Então, poderíamos botar os conceitos em níveis de arquétipos universais, correto? Como as correlações que vc fazia dos deuses nos wallpapers do Omer…?
    Ou seja, arquétipos presentes em várias épocas/culturas/civilizações diferentes, mas com as mesmas premissas básicas… nos possibilitando, com as devidas precauções interpretativas, traçar comparações entre orixás e deuses greco-romanos, por ex?
    2- Eu posso analisar a frase “Não existe Deus, senão o homem”, dentro do contexto do que eu falei aí em cima…ou seja, deuses como nossas “próprias ” representações mentais…? Mas como ficariam as outras esferas de existência (outros mundos – na Cabala, por exemplo, Yetzilath, Briah, Aziluth…) Quero dizer…esses outros “seres” (deuses, anjos, Mestres, etc…) existem lá, nesses mundos, e conseguimos acessá-los, ou é apenas em nível mental/simbólico, que acessamos essas esferas (ou seja, eles existem , mas “na nossa mente”…ou as duas coisas…ou nada disso…)? Não sei se consegui me explicar direito… 😉
    3- Tio, por favor, dá uma olhada lá na minha pergunta no post do Adriano, pode ser? (simbolismo da capa do “Cabala Draconiana” – Lilith? )
    Paz e Luz;
    Lu 😉

  21. Obrigado Marcelo,
    Lindo texto, ele nos ajudar a sintonizar com aos símbolos perdidos que muitos querem esconder.

  22. Você aceitaria uma crítica construtiva?
    ‘ Muito interessante, confesso que não tinha percebido a relação visual com o cérebro, os artistas renascentistas eram realmente gênios … ou será que nós, ao analisarmos suas obras que “percebemos” símbolos escondidos que na verdade nunca estiveram lá (pelo menos de forma proposital). Pessoalmente, não imagino até onde os estudos dos símbolos escondidos são reais ou imaginação do estudioso … a não ser que exista uma Pedra de Roseta …
    @MDD – existe uma pedra de Rosetta; são as simbologias tradicionais maçônicas, rosacruzes e alquimistas. Eu sei que o cérebro retratado não é uma pareidolia porque Michelangelo colocou 12 orgãos internos (cerebro, baço, figado, rins…) nas posições que seriam as exatas correspondências destas órgãos com as correspondências na Árvore da Vida como diagrama. Teria de ser uma coincidência acima de qualquer teoria dos grandes números para justificar tamanha forçada de barra… ou então temos a teoria de que ele fez de propósito, para passar mensagens codificadas para outros estudiosos.
    Outro ponto no texto que me atraiu foi quando se fala em ciência, ou o conhecimento humano, caso prefiram. É sabido que esta evolui com o tempo, e isso é bom, pois nos leva a cada dia para locais nunca antes imaginados … o passado da ciência atual, sem a menor sombra de dúvida, tem suas raízes em várias conhecimentos que atualmente não são mais considerados como “sérios” – astrologia e alquimia, por exemplo – e só por isso já merecem algum respeito. Porém acreditar que são ciências, no sentido etimológico moderno, em pleno século XXI é irreal. A transmutação de um elemento em outro é possível sim – fusão e fissão nuclear – mas chumbo em ouro necessitaria de tanta energia que é proibitivo. Repare que é proibitivo – levando em consideração energia e dinheiro – mas não proibido pela teoria quântica moderna.
    @MDD – Não são pelas pessoas que não estudam. Basta ver que, dos 70 pesquisas feitas com “astrologia” http://www.astrology-and-science.com/ NENHUMA realmente utilizou-se de astrologia, e sim de horóscopos de jornal! A Astrologia estudada por Isaac Newton, Fernando Pessoa, Aleister Crowley e outros maçons e rosacruzes nunca foi testada seriamente fora das ordens iniciáticas. estudos feitos com a astrologia real, como Gauquelin ou Gunther Sachs, que demonstraram que há correspondência estatística, foram deixados de lado por preconceito (o diretor da academia suiça de ciências disse que “o dia que a estatística validar a astrologia eu deixo de acreditar na estatística”… grande cientista esse!!!)
    Outra besteira que eu leio muito por ai nos comentários dos leigos é acharem que Alquimia seria uma “proto-quimica”, quando NUNCA foi. A alquimia era inteiramente dedicada ao espiritual e utilizava simbologia adaptada dos laboratórios porque muitos dos alquimistas TAMBÉM eram químicos; mas a alquimia também tem suas vertentes na Maçonaria (onde substituem os símbolos de laboratório pelos de construção), na Carbonária (onde substituem por termos de mineração e carvoaria), nas Ordens de artistas e até mesmo Ordens de jardineiros (“tirar as ervas daninhas para que as rosas possam florescer”).

    Em resumo, não se pode menosprezar as ciências antigas, faz parte da história e da evolução humana. Mas atualmente são curiosidades, são interessantes, e apenas isso! E a simbologia está mais próxima da linguística do que da ciência moderna.
    @MDD – A simbologia é algo muito mais avançado do que a linguistica. Uma das falácias que são usadas pelos leigos é querer comparar simbologia com ciencias exatas. Psicologia não é matemática e não dá resultados exatos! Ciencias humanas e biológicas nunca foram nem nunca serão ciencias exatas… o melhor que se chegou até ai foi o estudo de memes e memeplexes feito pelo Richard Dawkins e sua equipe, que começou a demonstrar que pensamentos se comportam como seres vivos… e ai quando ele começou a guerra religiosa, acabou deixando de lado estes estudos, porque viu que eles não iriam se encaixar na ciencia ortodoxa.
    Então é isso, att.

    1. Vinicius disse: “A transmutação de um elemento em outro é possível sim – fusão e fissão nuclear – mas chumbo em ouro necessitaria de tanta energia que é proibitivo. Repare que é proibitivo –”
      …Ôrra, a essa altura do campeonato o cara quer argumentar TRANSMUTAÇÃO LITERAL de chumbo em ouro… PARAQUEDISTA nessa altura dos acontecimentos mermão?! Dose pra Leão ein…
      Por mais que se explique, escreva e argumente sobre significado simbólico, o pessoal das dúvidas razoáveis e retórica descolada simplesmente não absorve este tipo de informação em seus benditos cérebros, é como se nunca tivesse se falado nada sobre isso.
      Acho que pra essa questão do “chumbo em ouro” o Marcelo podia botar um banner em flash reluzente que fique piscando no meio do site.

    2. “E a simbologia está mais próxima da linguística do que da ciência moderna.”
      A Linguística, para sua informação, não é algo desprezível. A simbologia tampouco. Se linguística e simbologia fossem tão dignas de menosprezo, gostaria de saber como o senhor e o resto dos “cientistas” escreveriam seus trabalhos acadêmicos ou suas fórmulas matemáticas… Até porque não haveria nenhum tipo de comunicação, pois não teria sequer uma regra para tal. Antes de jogar pra escanteio uma ciência pois ela não é “exata”, procure primeiro se informar das bases da sua ciência.
      A piada maior é que sempre vem com esta falácia de que “o que é de hoje é melhor do que vem anteriormente”… Ora, se é assim, me construa uma pirâmide com sua ciência atual. Aí digo que o que há hoje é melhor do que o que tínhamos há milênios atrás. E mesmo que seja, não há motivo para dizer “curiosidades, são interessantes, e apenas isso”. Este comentário mostrou apenas o velho e conhecido espírito de pavão que todo metido a cético tem, de desvirtuar e diminuir qualquer coisa que fuja do seu objeto de pesquisa.

  23. Poxa Marcelo gostei…voce poderia me indicar uma obra ou mesmo site que de o significado das letras hebraicas tal como vc fez nesse post.
    @MDD – hmmmm, nao sei nem se existe na internet; eu peguei tudo isso de estudos pessoais práticos da cabalá judaica.

    1. Se eu puder sugerir algo sobre o assunto, sugiro começar indo atrás dos pictogramas hebraicos (google: hebrew pictograms). É difícil saber o que as letras significam sem saber um pouco da evolução da língua e da simbologia dos outros povos.
      Já adianto que hoje desenhamos um círculo no lugar do que era originalmente um cetro egípcio, e um dos T’s significa “serpente” mas tinha o desenho do “umbigo do mundo”.

    2. se cadastre no CIH como companheiro de jornada. lá possui um acervo de apostilas que dentre elas a apostila “companheiro” possui o conteudo básico a respeito
      ;D

  24. O Marcelo, em relação a letra HEH vc disse que tem relação com o imperador, mas o imperador não é o arcano 4 e letra DALET.
    E a letra VAV que vc disse que tem relação com o arcano hierofante, por acaso não seria com os enamorados, porque o hierofante é que tem relação com a HEH.
    @MDD – Não. A numeraçao do tarot não segue o valor gematrico do caminho na Árvore. Quem começou essa confusão foi o Eliphas Levi com o Ritual de Dogma de alta Magia, na qual ele faz todas as associações erradas. Eu fiquei um tempão imaginando porque um cara como ele cometeria erros tão básicos até que li o tratado sobre o tarot, de McGregor Mathers e lá ele escreve que Eliphas Levi tinha conhecimento sobre a gematria correta, mas estava preso a juramentos que o impediam de divulgá-la, então em seu livro ele coloca todas as correlações erradas DE PROPOSITO! Para quem tinha o conhecimento, bastava trazer uma letra para trás que tudo ficava certinho… para os outros, ficariam com a correlação errônea.
    Esta diferença veio da numeração adotada no século XVI, que não considerava o Louco na numeração (a numeração surgiu da correspondência entre o lançamento de dois dados e seus 21 resultados possíveis; o alef aparecia quando os dados caiam fora do círculo delimitado, resultando, assim, em 22 arcanos. Quando isso foi transposto para o papel, o louco ficou sem número, mas sua correspondência gematrica é o 1; Beth 2, gimmel 3, daleth 4 e assim por diante).

    1. Você consertou a distração tão rápido que não deu tempo de avisá-lo 😉
      Já que tocou no assunto, como você vê a tentativa do Levi de conciliar sua vivência ocultista e sua fé católica? Instinto de sobrevivência ou “wishful thinking” ?
      @MDD – Tenho severas duvidas se ele acreditava em um deus “externo”, ainda mais que era martinista; isso deve ter virado os conceitos católicos dele de cabeça para baixo. Vale lembrar que ele teve uma visão do catolicismo interno, não foi um “crente”, mas chegou aos postos eclesiasticos em um tempo onde isso significava estudar os evangelhos e não brigar pela reforma agrária kkkkk

    2. “Você consertou a distração tão rápido que não deu tempo de avisá-lo ;-)”
      Eu achei que o “Papus” tinha sido colocado propositalmente,pra ilustrar o que Eliphas Levi fez com as letras Hebraicas.
      Meu coment anterior acabou ficando meio sem nexo xD.

    3. Olá Marcelo, gostei da resposta referente a gematria correta entre os arcanos do taro e as letras do alfabeto hebraico, muito bom mesmo, a HPB em suas obras fala sobre o juramento do Eliphas Levi, outro que também falou foi o Papus e também o Antonio Carvalho, que tinha um programa na rádio bandeirantes e se chamava: “Conversinha ao pé do ouvido”, o crowley explica muito bem também em seus livros, e tantos outros maravilhosos autores.
      Você respondeu supra que a numerologia pitagorica é um desserviço a qualquer estudante sério de ocultismo, concordo com você.
      O Westcott no seu livro “Os números” cita alguns autores que ele compilou passagens de suas obras para ajudar compor o seu pequeno mas valoroso opúsculo sobre os números, tais como “John Heydon” e “Johan Pistório”, respectivamente com suas obras “O universo dos números”, “Guia Santo” e “Ars cabalística”, o que eu pergunto é se vc tem conhecimento ou sabe onde achar essas obras no Brasil, preferencialmente em Português.
      Batta

  25. Concordo que a imagem é realmente bonita, e representa bem uma idéia.
    Mas o post foi muito “faço parte de um grupo seleto de pessoas que fazem parte de um grupo seleto”.(Como em uma imagem postada há algum tempo no sedentário dizia: só vale usar este artifício uma vez na conversa).
    @MDD – Não é um grupo seleto; não é tão dificil participar… ele está aberto a qualquer pessoa que queira ampliar a consciencia.

  26. Se Deus não é o homem barbudo, o que é Deus?
    Um entidade que não interfere no nosso livre-arbítrio?
    Ele é o Todo, o Infinito, todas as coisas que existem, Energia?

  27. acho que eu mesmo, se não tivesse encontrado teu site, teria virado um ateu convicto… tenho todas as características para tal.
    Só posso lhe agradecer pelo trabalho, marcelo (:

  28. kkkkkkkkkkkk sinceramente eu não entendo oque você contra a numerologia pitagórica…
    @MDD – hmmm… Porque ela é picareta? porque ela nunca teve nada a ver com Pitagoras? porque ela foi inventada na década de 70 por astrologos de jornal? porque nenhum ocultista sério utilizou-se dela? porque não faz o menor sentido fazer contas com a minha data de nascimento (1974), porque é um numero irreal inventado pelo papa Gregório que não tem respaldo nenhum na natureza?
    Ao contrário da gematria, que é explicada pelo fato que não havia diferença entre letras e numeros no alfabeto hebraico e que as palavras eram CONSTRUÍDAS usando os numeros e vice versa, coisa que não ocorre com o latim e muito menos com o português/inglês. A Astrologia utiliza-se da posição dos planetas no céu, nunca da “data de nascimento”, que é apenas uma maneira de se chegar à posição dos planetas.
    A “soma das letras” de um nome é outra baboseira. Se fosse mesmo pitagórico, teriamos alfa=1, beta=2, gamma=3 delta=4, ou seja, A=1, B=2, G=3, D=4… cade o C? a correspondencia numerica/alfabetica grega é muito diferente da portuguesa/inglesa.
    Fora que as descrições dos numeros na “numerologia pitagorica” são generalizações que servem para qualquer pessoa, da mesma maneira que horóscopos de jornal. Numerologia Pitagorica é um desserviço a qualquer estudante de ocultismo sério.

    1. Não vou ser antidogmático, ou dogmático, mas gostaria de pegar o gancho, e ressaltar que em termos, isto poderia ser aplicado também às aspectações de Kepler (sesquiquadraturas, semiquadraturas ,quincúcios) que reformou o que era conhecido até então, que eram os aspectos ptolomaicos (oposição, quadratura, trígono, sextil).

    2. E quanto a numerologia que TEM a ver com Pitágoras? Esta perdida?
      @MDD – Ou da maneira como voce está pensando, NUNCA EXISTIU… acompanhe o raciocínio:
      Para os cabalistas, as letras ERAM (são) os numeros: alef não é igual a 1… alef É 1; Beth não é igual a 2… beth É 2; na Grécia, os números foram separados das letras, de acordo com aquelas notações que conhecemos: I, II, III, IIII, V, VI, VII, VIII, VIIII, X (os ROMANOS adaptaram isso para I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X) e não havia uma igualdade entre letras e números como havia no hebraico. Algumas escolas gregas fizeram equivalencias do tipo alef=alfa, beth=beta gimmel=gama, daleth=delta, e assim por diante, mas a partir daí, já era CORRESPONDENCIA, e não EQUIVALENCIA… entendeu?
      Os magos gregos começaram a elaborar seus nomes iniciáticos seguindo a gematria, mas a LINGUA grega não havia sido construída a partir dos numeros, como foi o hebraico, entao a linguagem vulgar já não possuía esta energia de correspondencia que o hebraico possuia. No latim, ficou pior ainda, porque estava duas casas de adaptação de distância e no portugues/ingles nem preciso falar… simplesmente NÃO TEMOS estas correspondências entre palavras.
      Entao, em um iniciado grego, se voce somar as letras pelos valores gematricos, provavelmente VAI achar correspondencia com a kabbalah… os magos tradicionais e seus nomes iniciaticos tambem (vide Therion, por exemplo), muitos papas tambem possuem nomes que somam 666 ou outros valores magisticos, não porque “eram do diabo” mas porque sabiam o que estavam fazendo… seus pais nao tinham este conhecimento nem o portugues possui esta correspondência nem os tais “valores pitagoricos” tem qualquer coisa a ver com a gematria… jah viu a salada, ne?

      1. Não existiria uma vibração “por adaptação” fonética? Quero dizer, cada letra, construída até formar uma palavra, não produz uma vibração específica?
        Falo isso pois acredito que a numerologia pode se adaptar a novos contextos.

  29. Com relação ao período de ateísmo que muitos retratam nada mais seria, ao meu ver, como um período de purificação, ou desintoxicação de conceitos que para nós não são mais válidos. Entramos assim num outro nível de compreensão (ou imcompreensão) daquilo que se chama Deus. Tenho notado que Ele ultrapassa todos os nossos conceitos que limitam o existir e o não existir. Acho que por isso muitos achem que sou ateu.

  30. Como diz o psiquiatra e autor FLÁVIO GIKOVATE, o ser humano, em sua busca em alcançar Deus (ou deuses), criou as obras de arte mais magníficas.
    E ele está correto: vejam a Grécia antiga, vejam o Egito, vejam a Toscana do renascimento…
    certa vez me perguntei porque a arquitetura na Rússia era tão sem graça… apesar das formas. São Petersburgo, apesar de toda arquitetura que busca impressionar, parece uma cópia sem vida da europa…

  31. Gostaria que certas pessoas vissem e entendessem a mensagem contida nessas obras, como estudante de arte tive a chance de passar horas contemplando várias delas, mas ainda quero ver pessoalmente.
    Tenho fé na humanidade, quem sabe um dia o que está oculto pela ignorância e pelo medo sejam livres e inteligíveis até memso aos olhos mais profanos

  32. eu so acho que é uma pintura como outra qualquer.. e ele naum quis dizer nada.. so pintou e boa ! letra M com a mãos.. aaaaaa foi sem quere… ele pinto e ficou desse jeito!

  33. Eu acho tolo aquele que pensa que há uma briguinha entre ateus e cristãos, uma mente cria um filme dizendo que a religião não acredita na ciencia e vice versa. Porém a maioria é idiota o suficiente pra acha que isso é verdade, e não consegue enxergar que a historia cristã é baseada em conhecimento sobre tudo. Ignoram as palavras que poderiam mostrar sentido no intendimento da Historia, Jesus disse meu povo está sendo destruído por que lhes falta conhecimento, mas eu acho que essa parte eles fingem que não estão vendo, né?

  34. Marcelo, parabéns pelo post e pelo blog! Muito obrigado.
    Aproveitando o espaço, quero te pedir que olhe o novo projeto da “novela teen” Malhação, pode render um belo post.
    Abraço!

  35. Comigo e com muita gente dá certo a numerologia pitagórica, por mais absurda que ela seja…
    Qual poderia ser a explicação??
    Te garanto que não estou louco.
    @MDD – “Voce é uma pessoa bondosa, mas quando te irritam, voce fica irritado e bravo com elas; sua capacidade de agir para realizar alguma coisa é muito grande quando há um estímulo e você sente necessidade de agir”
    Numerologia Pitagórica usa apenas frases genéricas e simplórias que usam em horóscopo e numerologia, que servem para qualquer um e fazem as pessoas torcerem o nariz pra astrologia (horóscopo de jornal). Muito diferente da Gematria, que CONSTRÓI a linguagem a partir da matemática e simbologia.
    Numerologia usa datas arbitrárias para fazer contas… minha data de nascimento é 9/9/1974… somado daria 1992 = 1+9+9+2 = 21 = 3. OU 22/Elul/5734

    1. Certo, não sou numerólogo, mas me simpatizo. Você está certo em seu ponto de vista, mas mesmo assim sigo a numerologia pitagórica, que explica através dos números todo o processo da vida, antes ela do que o horóscopo que vemos nos jornais, enfim.
      Uma curiosidade, você tem seu número 3, na numerologia, ao que conheço, este número é o da comunicação. Pois bem, não é à toa que é autor de livros e mantém um blog.

  36. li um poko…mas num gostei..achu que nao podem vir coisas boas de ocultismo ou de simbolos duvidosos…mas legal vc falando de algo diferente disso eu gostei.
    @MDD – “li um poko”…

    1. Não vem mesmo, porque não é tão fácil identificar e decodificar.
      A dúvida pode trazer desconforto, desilusão, depressão.
      Ignorance is bliss.
      Acreditar é mais fácil do que saber.
      Poucos realmente querem ir pela porta estreita.

    2. Bem, Gil
      Acredito que se o texto for lido, você pode descobrir que nem sempre as coisas são o que a mídia, ou as igrejas, querem que você acredite. Talvez, se esse texto for lido com uma mente um pouco mais aberta, você possa entender melhor o que ele quer dizer, mas não só o que está escrito o que ele QUER dizer.
      O maior problema dos “fundamentalistas” tão frequentemente citados no blog é exatamente esse. Eles apenas enxergam o que está escrito e não ganham o minimo de tempo tentando pensar sobre o que o texto quis dizer de verdade, é o que é e pronto!
      Um ótimo exemplo que pode ser dado são frases ironicas ou sarcásticas. O interlocutor fala uma coisa, mas quer dizer uma oposta. a diferença, é que como usualmente, pessoas ironicas ou sarcásticas possuem um discurso mais agressivo, as outras pessoas já esperam isso do ironico em si e veem o que ele quis dizer^^
      Abraço

    3. li um poko…mas num gostei..achu que nao podem vir coisas boas de pessoas que não lêem (pensam) antes de se pronunciar.

  37. Boa noite Marcelo, aproveitando que o “papo” passou pelo assunto simbolos,existe um simbolo que se fez presente no passado da minha vida e de minha familia e depois de muito tempo ele se faz presente novamente na minha vida e agora na de meus amigos.
    O simbolo a que me refiro é o simbolo ( naipe ) de ouros ou, como eu e meus amigos nos referimos “pica fumo” rs
    Existem muitas “coincidencias” e associações entre o simbolo de ouros, esse meu grupo de amigos e os trabalhos que desenvolvemos ja a quase 3 anos juntos.
    Quando li esse artigo , essa “necessidade” de perguntar sobre esse assunto surgiu no coração e ta ae, se o assunto for da sua alçada e voce puder lançar uma luz, sera uma ajuda muito bem vinda.
    Obrigado e boa noite.
    @MDD – Antes de ter este símbolo, o naipe era chamado de “moedas” e seu símbolo era uma moeda com um pentagrama, símbolo do elemento Terra. O losango aparece (no baralho espanhol) chamado de “diamante” em versões church-friendly para evitar problemas com os religiosos e o pentagrama; mais tarde, tornou-se “ouros” com a adaptação portuguesa. é um símbolo muito amplo e tem muitas referências, mas remete principalmente a proteção, matéria, praticidade e dinheiro.

  38. Este post foi o mais bonito que li no TC nesta ultima quinzena e mostra com uma delicadeza da arte como deus está dentro de nós, faz parte e quem sabe somos nós diante de nós mesmo, quanto conseguimos tomar conhecimentos do que somos diante da construção de nossas identidades. Somos realmente seres ‘mágicos’ e não precisamos transformar chumbo em ouro se somos capazes de transformar vidas de miséria em riqueza tanto material quanto moral. Se isso não é uma enorme força ‘magica’ ou ‘grande golpe de sorte’ não veria razão alguma para existência do homem na terra.

  39. O dia Que um Ocultista ou literário vim falar pra mim adorar e meu potencial humano eu digo a ele que isso sim é Desilusão.
    Velho pra entender o mundo de todas as maneiras ocultistas, Cristões, ateístas e etc…
    Devemos conhecer todas essas partes. E o mais obvio vai acontecer. È que vc vai crer em Deus. Se vc tiver cerebro pra fundar a idéa de que tudo que está acontecendo até agora foi escrito na biblia. Você certamente vai entender o mundo da mesma maneira em que essas pessoas Ocultistas entedem, Só que de menira diferente. Não ame á sí mesmo, sabe pq? Pq vc é apenas um pedaço de carne já viu o tamanho do universo não é claro ^^
    @MDD – O prof. Pasquale passou aqui e mandou um abraço pra voce. Diz que nunca mais te viu perto dos livros…

    1. O Amor a si mesmo é importante, mas não deve acontecer de forma egoísta, mas na satisfção em Ser o que é, e do Trabalho que realiza em benefício coletivo. Dificilmente alguém que tenha suas realizações voltadas para si mesmo, conhece “felicidade” maior que a material.

  40. Este debate sobre a numerologia já está valendo um post a parte, como toda razão que uma Teoria da Conspiração precisa!
    @MDD – Nao sei se eu faria. Os pseudo-céticos usariam meu texto para atacar TODA a numerologia, nas falacias de generalização deles… existe a gematria, que funciona, e essa numerologia picareta que voce ve nas casas esquisotéricas, mas se eu postar algo sobre o tema, vão generalizar…

    1. Faça o post MDD, contribuiria muito para o pessoal verdadeiramente interessado.
      Sou um “pseudo-cético” e ateu. Entretanto, identificar espantalhos é algo que pode afetar qualquer lado de uma discusão. Se a gematria for coesa e tudo mais, acredito piamente que materialistas não terão como refutá-la de maneira coerente.
      Acredito no “meu pessoal”. Já dizia meu sensei
      Obs. Também estou interessado em conhecer a gematria.
      @MDD – Não tem nada de sobrenatural na Gematria. A linguagem hebraica foi construída a partir do conceito de que números e letras eram uma coisa só, portanto, se uma palavra soma um valor X, todas as palavras que somam aquele mesmo valor possuem a mesma qualidade intrínseca e isto é explorado em poemas, textos com duplo-sentido e textos iniciáticos, Um exemplo fácil de entender é “vinho” e “segredo” possuem o mesmo valor gematrico, daí o uso desta bebida em rituais de eucaristia ou religiosos e por ai vai.Anjos e outras figuras imagéticas tiveram seus nomes construídos a partir das qualidades que expressam (alegria, força, caridade, sabedoria…), iniciados (e papas) escolhiam seus nomes de modo que a soma fosse igual a determinado número que consideravam mais semelhante à maneira como pensavam, entre outras coisas.

  41. Adorei….
    Quanto mais leio aqui no blog ( esse e o saindo da matriz são as únicas fonte que conheço e confio)…mais fico curioso…
    O grande problema é…você diz para procurarmos, estudarmos….mas ainda me acho meio perdido..
    ….um dia vou conseguir achar o caminho certo para esses estudos
    abraço

  42. o livro UMBANDA DE TODOS NOS fala sobre a uniao adam + eva, e chega a relacionar com a origem da palavra UMBANDA ou AUM + BANDA. O livro tambem fala que a umbanda vem da raça vermelha, primeira a estar na terra, sendo os viventes do continente perdido. Podemos concluir q a Kabbalah, original q deu origem a todas as religiões, mitologias e credos, que o Tio tanto fala, tem hoje uma correspondente próxima ou q a umbanda é tão antiga quanto?

  43. Nunca li nada do tipo… Interessante, não acredito em nada, lerei mais a respeito e passarei adiante.
    Obrigado

  44. Essa imagem é figura carimbada em diversas questões nos vestibulares brasileiros, quem estuda um pouco do Renascentismo sabe interpretar a intenção de Michelangelo com essa obra de arte.

  45. Arrepiei com a imagem. Mas para matar a curiosidade (e a ignorância) desde que momento da história se faz a associação do cerébro com a alma humana? Há registros antigos da associação entre pensamento e cérebro?

  46. texto longo, claro e sensível… escreva, ilustre… sempre é um deleite acompanhar o teu raciocínio e visualização da grande obra…

  47. Mais impressionante que saber deste simbolismo é ver a capela com os propios olhos.
    Quanto ao baralho e seus naipes, eu já vi um baralho muito usado no sul da alemanha que utiliza simbolos muitos diferentes, mas quanto ao tradicional ouvi dizer que cada rei d um naipe representa um “rei da historia”. Não lembro qual é qual mas são eles Davi, Julio Cesar, Carlos magno e Alexandre, isso procede ou so é invenção de jogador de poker?
    @MDD – na Alemanha, em baralhos mais antigos, às vezes usam cetro (bastão/paus), Cálice (taças/copas), Folhas (espadas) e Bolotas (ouros).

    1. Na realidade esse baralho é suíço, porém estranhamente não é usado na Suíça e sim na Hungria. Eles jogam um jogo chamado Ulti. O baralho remete a antigos contos, dentro dele você pode achar até Guilherme Tell (Wilhem Tell).
      @MDD – Valeu, Victor.

  48. Interessantissímo que a descrição dada por Adão (E claro, a união com Eva também) sobre a essência da ideia, e as maravilhosas traduções que a biblía teve e tem, me lembraram de um post do Kentaro no S&H. Ele dizia que o ser humano é o único mamífero que o orgão genital masculino, não possui osso.
    E vai além, diz que em tais livros não se havia palavra para “pênis” e que a tradução mais próxima seria:”coluna”, no sentido de sustentar templos e grandes construções.
    @MDD – o post não foi escrito por ele, mas considero uma tentativa bizarra dos céticos de querer “explicar’ o literal pelo literal e tentarem ignorar que a Genesis é totalmente simbólica e diz respeito à Árvore da Vida e as correlações cabalísticas entre letras e números… não existe “costela” de Adão, o texto hebraico fala da lateral de Yod ser Heh-vav-heh ou na árvore da vida, indicar que estas esferas estão conectadas pela letra Daleth, que significa portal. Como na literalidade não existe “lateral de Adão”, acabaram traduzindo como “costela”. Acho realmente muito difícil que seja uma “explicação do por quê os humanos não tem osso no pinto”…

  49. Isso sim é que foi um “choque” de cultura na mente. Post interessante.
    Del Debbio, tenho uma dúvida, gostaria de saber como vc encara as teorias do David Icke. Tipo, deu pra ver que vc entende muito da realidade espiritual, pelo menos mais que eu ou as pessoas que estou acostumado a lidar, vc naum crê que existam entidades extra dimensionais movendo o curso da História?
    Eu, particularmente, acredito que parece uma hipótese bastante plausível a julgar pelo andar da carruagem a que nossa sociedade se encontra atualmente. Gostaria de saber como vc, com seu nível intelectual, encara isso.
    @MDD – Nao existem reptilianos no Plano Físico. Esse é o grande erro do Icke. E a partir dai, ele viaja na maionese nas teorias.

    1. Me corrija se eu estiver errado, mas acho mais insensato imaginar “reptilianos” a idéia de que a Terra não é a unica morada da Humanidade.

  50. Ola MDD
    Estou em Roma, acabei de chegar da capela sistina. é tao incrivel quanto podemos imaginar pelas fotos.
    Gostaria de saber o lado representativo e oculto da imaginem na parede do altar, que também é muito famosa. Obrigado
    @MDD – Ela chama “O Juizo Final” e sim, é uma pintura incrível.

  51. Não canso de me admirar com os insights que tenho ao reler alguns posts do site. Grande Marcelo, só contribui pra melhorar esse mundo créu. Arrouga!

  52. Tem mais um parte da pintura que encaixa com esse ângulo de estudo, a distancia do dedo de adão com o de deus e uma seguência de espaços com medidas proporcionais ao phi (propoção aurea) a mão também possui proporção aurea. A phi possui um vasto simbolismo que conecta com a ideia do texto.
    E fascinante como se consegue pintar e também ligar geometricamente, simbolicamente com harmonia para trnsmitir uma informação e somente como ponto de partida

  53. Me interessei sobre a descrição das letras do alfabeto hebraico. Recomenda algum livro, site ou texto em que eu possa ler mais sobre o alfabeto inteiro?

  54. Olá.
    Gostaria de saber ( se possível ) o que significa a letra Vav, mas com um círculo em cima.
    Obrigada.
    Eduarda Freixo.

  55. MDD, sempre tentei entender a idéia por trás do Batismo. Com Jesus na posição da Era de Peixes, teria relação com a proximidade da Era de Aquário?

  56. Aprendo mais lendo as respostas do del debbio para os infantes do que com os textos elaborados.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Social Media

Mais popular

Receba as últimas atualizações

Assine nosso boletim informativo semanal

Sem spam, notificações apenas sobre novos produtos, atualizações.

Categorias

Projeto Mayhem

Postagens relacionadas

Mapa Astral de Pablo Picasso

Pablo Picasso (Málaga, 25 de outubro de 1881 — Mougins, 8 de abril de 1973), foi um pintor, escultor e desenhista espanhol, tendo também desenvolvido

Mapa Astral de Timothy Leary

Timothy Francis Leary, Ph.D. (22 de outubro de 1920 – 31 de maio de 1996), Professor de Harvard, psicólogo, neurocientista, escritor, futurista, libertário, ícone maior

Mapa Astral de Oscar Wilde

Eu não gosto muito de postar vários mapas seguidos, porque o blog não é sobre Astrologia, mas agora em Outubro/Novembro teremos aniversário de vários ocultistas