O termo atheos surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar Yeshua, em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), essênios e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.
E Jesus, para os helenistas, era o exemplo máximo dos ateus.
Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.
E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz “Eu não acredito em Deus” eu penso “Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”.
Deus não é um velho sentado na montanha
Entendendo a Kabbalah, podemos perceber que o Jeová (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas Geburah (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e Chesed (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da Árvore da Vida (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus (Keter) que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?)..
Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes egrégoras voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico (Malkuth) a lapidar sua forma de pensar (Hod), sentir (Netzach) e intuir (Yesod) de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).
Alegorias
Muitos dos ensinamentos da kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.
Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de “transformar chumbo em ouro“. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?
Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: “A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”.
Isto nada mais é do que uma alegoria dentro da Kabbalah para demonstrar o caminho de um iniciado até estar purificado para receber o ser Crístico e tornar-se um boddisathva (ou iluminado, ou christos, ou mestre ascencionado ou qualquer outro nome que queiram dar para isso).
Dentro da simbologia, a princesa representa Yesod, nossa intuição, aprisionado na Pedra Bruta (que é o castelo ou masmorra, representando o plano material de Malkuth).
Através do cavaleiro, que SEMPRE tem uma armadura brilhante e representa todas as sete virtudes, personifica o SOL crístico (Tiferet) da beleza que vai trabalhar esta reforma íntima.
O Dragão representa os 4 elementos (além de ser uma serpente de asas, ele cospe fogo, voa pelo ar, nada na água e caminha sobre a terra) que, por sua vez, representa o caminho de evolução da consciência através das esferas de Hod (razão), Netzach (emoção) e Malkuth (físico), chegando até Tiferet (espiritual). A luta entre o dragão e o cavaleiro representa a essência divina sendo despertada e dominando cada etapa dos 4 elementos (material, intelectual, emocional e espiritual) até que a fagulha divina (princesa) é libertada e se casa com o cavaleiro (no chamado Casamento Alquímico – ver poema de William Blake e música do Bruce Dickinson de mesmo nome) e tornam-se Rei (Hochma) e Rainha (Binah), ultrapassando o Véu de Paroketh e escalando a Árvore da Vida. Falaremos mais sobre isso quando começarem os posts sobre Kabbalah.
Podemos lembrar também da história Perseu e Andrômeda, ou mesmo da alegoria católica para “São Jorge derrotando o dragão” e muitas, muitas outras.
Então, a moral da história é: enquanto as pessoas ficarem procurando por deuses fora de si mesmos, sempre existirá algum pilantra disposto a vendê-los e a dizer o que vocês podem e o que não podem fazer. O Oráculo de Delfos dizia “Conhece a ti mesmo, e conhecerá os deuses e as maravilhas do Universo”. E é disso que se trata a alquimia, astrologia e a kabbalah. Tornar-se você mesmo um deus.
Mas tio Marcelo, e os deuses?
Use os outros Deuses para obter sabedoria. Não os Venere (do latim Venerationem, ou “curvar-se à”), mas os Admire (do latim Admirationem, ou seja “exalte seus sentimentos”). Todos os deuses de todas as mitologias possuem histórias por trás deles e todas estas histórias trazem grandes ensinamentos.
Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas Egrégoras , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de Ganesha (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.
Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão “Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”, o que nos remete ao Oráculo de Delfos novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…
Entendendo os ateus e céticos
Muitas pessoas, lendo esta coluna, devem achar que eu odeio os ateus e céticos ou sou o nêmesis deles, mas nada está mais afastado da verdade. Eu compreendo perfeitamente a posição na Árvore da Vida em que eles estão (da mesma maneira como também compreendo os fanáticos religiosos ou os místicos hippies ou os ateus materialistas).
Tem gente que deve imaginar até que eu e o Kentaro Mori somos inimigos mortais, mas a verdade é que às vezes passamos madrugadas inteiras batendo papo no msn e eu o acho um cara muito inteligente e muito gente boa. Ele tem me ajudado a bolar alguns parâmetros científicos rigorosos para experimentos em alguns laboratórios rosacruzes e eu tenho passado pra ele imagens, fotos e idéias que não tive tempo de pesquisar para ele me ajudar a descobrir se são hoaxs ou não.
Como o ocultista William Blake disse, “Sem opostos não há progresso“.
Todo ocultista é, obrigatoriamente, um cético. Se não for, vai virar um esquisotérico comprador de revistas de horóscopo, amigo dos gnomos de Além da Lenda, abraçador de árvores, entoador de mantras hippies, leitor de revistas de pink wicca e outras modinhas toscas, o que não os tornaria nem um pouco diferentes de um fanático religioso ou de um cético tapado.
Dentro da kabbalah, todos estes casos são desvios do Caminho do Equilíbrio (a título de curiosidade, caminho 25, Arcano XIV, a Temperança): Os materialistas puros (Malkuth), os misticóides (Yesod), os fanáticos céticos (Hod) e os fanáticos religiosos (Netzach). Todos os excessos dos 4 elementos que precisam ser equilibrados na alquimia!
Para entender um ateu, precisamos nos colocar no lugar dele, e acompanhar o desenvolvimento do termo ao longo da história: A partir de Constantino, a religião “oficial” de Roma passou a ser aquele “cristianismo frankenstein” que ainda vamos estudar, mas qualquer pessoa que não estivesse de acordo com a doutrina romana seria considerado um pagão (vindo do latim pagani, ou “pessoa do campo”) ou ateu (“que não possui deuses”).
Esta classificação era meramente filosófica, pois ambos deveriam converter-se ou iriam para a fogueira e nenhum dos dois tipos realmente acabava se convertendo.
No caso dos Pagani, a Igreja bolou formas de absorver, converter seus deuses em diabos e transformar datas festivas em datas católicas (vide 25 de Dezembro). No caso dos ateus, não havia muito o que se fazer a respeito. Uma das curiosidades é que, ironicamente, a imensa maioria das pessoas consideradas atheos pela Igreja encontrava-se dentro das fraternidades rosacruzes (os filósofos iluminados).
Por que “Iluminados”?
Porque dentro destas escolas de pensamento, considera-se que quem está no começo de sua trilha espiritual está “nas trevas da ignorância” e, conforme vai galgando os degraus do autoconhecimento e se lapidando, adquirindo cada vez mais “luz da sabedoria”, até que passa a irradiar esta luz para outras pessoas, ou seja, tornar-se iluminado.
Note que esta “luz” só aparece com muito esforço. Ficar sentado de cabeça baixa esperando alguém te iluminar vai te transformar apenas em uma pedra que recebe luz, mas o brilho precisa vir de dentro para fora, através da lapidação dos defeitos capitais (os tais “7 pecados” que eu vou esmiuçar em colunas futuras). A pessoa precisa “buscar” esta luz através do ceticismo e do ocultismo e, nesta jornada, torna-se um buscador. Note novamente a semelhança com a história de Prometeu/Lúcifer.
Voltando aos Ateus
Posso imaginar um ateu brasileiro como uma pessoa com inteligência acima da média, que tem entre 16 e 40 anos e morou no Brasil por quase toda a sua vida. Esta pessoa foi alimentada com bizarrices durante toda a sua vida: falaram para ele na escola que um sujeito colocou dois animais de cada espécie em um barquinho durante 40 dias para escapar da chuva, falaram que Deus criou o mundo em 7 dias, que a Terra tem 6000 anos de idade, que uma torre desmoronando era a responsável pelas línguas da Terra e por ai vai… e que tudo isso era “a palavra de Deus”. Mais tarde, jogam na nossa cara um Jesus-Apolo com uma história toda picotada e incompreensível e dizem que “ele morreu pelos nossos pecados” ou “morreu para nos salvar”. E pior, que se não acreditarmos nele, este deus bondoso e magnânimo nos lançará nas profundezas do inferno para sermos torturados pela ETERNIDADE.
Qualquer pessoa que tenha um mínimo de inteligência e cultura vai começar a questionar tudo isso.
As pessoas mais velhas, por terem passado 30… 40 anos ouvindo estas histórias em um período sem troca de informações (não havia internet) e onde a dominação educacional, moral e dogmática era MUITO mais pesada do que a nossa certamente terão muito mais dificuldades em largarem este pensamento. Temos de ter paciência e compreender a posição deles: eles nunca tiveram acesso ao conhecimento “oculto”.
Os mais jovens passam pelo estágio da negação: tendo uma inteligência acima da média, escutam essas coisas e assistem ao show de horrores e injustiças que é a cultura do dízimo e pensam “que merda é essa? Isso não pode ser sério!” e passam a se considerar ateus.
É o que eu considero um “ateu estágio 1”. A criação do não-Deus como resposta aos absurdos das Igrejas caça-níqueis. A imensa maioria do pessoal que eu conheço que se denomina “ateu” começa nesta posição.
A partir deste estágio, a pessoa pode se dividir em três categorias: as que adquirem uma revolta interior tão grande com isso que assumem uma forma mais agressiva de contestar esta religião, abraçando qualquer outra coisa que lhe apresentem apenas como resposta direta aos ataques dos crentes… O problema com isso é que estas pessoas geralmente são manipuladas por iniciados em NOX e Goetia para servirem de gado energético com seus “rituais satânicos” disponíveis na internet (um dia eu falo mais sobre satanismo sério) ou montam a sua “religião do não-deus católico” e saem por ai pregando. Esse pessoal, que costumamos chamar de “satanistas de orkut“, leram meia dúzia de livros do Aleister Crowley, não têm a menor idéia de como a ritualística funciona e geralmente são vampirizados e usados como baterias energéticas para iniciados de verdade das Fraternidades Negras.
A segunda categoria é a dos preguiçosos mentais, que decidem parar seu ceticismo por ai. Decidem que “todas as religiões são iguais, não preciso estudar nenhuma, ninguém presta, são todos picaretas e são todas iguais” e normalmente pensam o mesmo das ciências ocultas, fazendo uma mistureba com os charlatões, videntes e afins (e eu também nem vou culpá-los por isso, porque a coisa é realmente suína no ramo misticóide). Eles normalmente consideram efeitos espirituais como fraudes (e também não podemos julgá-los, já que a maioria das coisas que aparecem na TV é mesmo uma palhaçada), mas nunca se deram ao trabalho de buscar pessoalmente qualquer tipo de comprovação, seja para sim, seja para não. Desta categoria surgem os fanáticos-céticos.
Falar “Deus não existe” é, na melhor das hipóteses, uma demonstração de ignorância, arrogância e prepotência, que assumiria que o indivíduo estudou tudo o que há para ser estudado no planeta e, do alto do conhecimento total, poderia tecer algum comentário semelhante. Por outro lado, falar “Deus existe” quando esse “Deus” é aquela aberração fabricada pela Igreja Católica também é um contrasenso… Oh, a ironia.
E percebemos que o comportamento destes céticos é EXATAMENTE IGUAL ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.
A terceira categoria é a que eu respeito. Estes buscadores céticos estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer “fuçaram na wikipedia”) e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que “nenhuma das religiões que conheci até agora me serve” (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.
Eventualmente ele pode encontrar uma filosofia que lhe sirva, OU continuará uma eterna busca. O mesmo vale para os tais “fenômenos sobrenaturais” (e também pode ser estendido para as informações que eu coloco nesta coluna).
Eu, pessoalmente, acredito que não existe nada “sobrenatural”; existem apenas coisas “naturais” que a ciência ortodoxa não teve capacidade para explicar ainda. Incluindo os espíritos e a magia.
Alguns buscadores acabam chegando a um deus-pessoal, ou seja, o chamado EU SOU. Se basta ter um adorador para qualificar um Deus, se você adorar (do latim Adore, ou “conversar, conhecer”) a si mesmo, isto não configuraria o suficiente para classificá-lo como um Deus? Neste estágio, eles deixam de se tornar um “sem-deus” e se tornam a própria divindade, sem necessidade de procurar nada externo (olha o Oráculo de Delfos novamente, crianças).
O Deus-Ciência
Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos mesmos átomos originais, apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).
Chame o Big Bang de “Deus” e temos: “O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.
Respostas de 50
portanto a ideia de que a causa de todas as maleitas era um desequilibrio de um ou mais dos 4 humores era so uma “alegoria” dos desquilibrios entre essas 4 sefirots, correcto?
Mas e o Schrek?? =)
Bacana a relação das esferas com os perfis!!
offtopic – é nova a contagem regressiva para 2012?? só notei agora… fico no aguardo das suas pesquisas em relação ao assunto… e espero que seja em breve!
@MDD: Entendendo a Kabbalah, podemos perceber que o Jeová (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas Geburah (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e Chesed (Misericórdia, representando o grande provedor universal)
Agora, após concluir as duas primeiras semanas do Sefirat Ha’Omer, dá pra entender muito bem o que esse parágrafo significa:
Geburah = O rigor e a disciplina do Pai.
Chessed = A misericórdia e o amor incondicional da Mãe.
Belo texto, parabéns!!!
Eu me identifiquei bastante com o texto… Saí faz pouco tempo da fase 1, mas ainda carrego uma aversão automática e involuntária ao cristianismo em qualquer forma, por causa do meu passado de igreja. Se uma ordem de intitula Cristã, por mais que racionalmente eu saiba que ela não tem nada a ver com o que me foi empurrado goela abaixo a vida toda, eu me sinto desconfortável. Algum conselho pra me ajudar com isso?
Marcelo,
Vc poderia fazer um post explicando o que é NOX e Goetia?
Um abraço.
Tio… voce tava empolgado, ham?
E eu me considero ‘à toa’. É um conceito válido, será? Eu estudo magia, religiões, simbologias, há mais de 14 anos, e me trato como a toa porque meus estudos estão de lado faz um tempo…
Quando me perguntam minha religião, eu respondo ‘eu creio em Deus, não em religiões’… e se estou de bom humor, lasco o ‘sou à toa’. Prá pararem de torrar as paciências mesmo…
=P
Com relação ao negócio da princesa, Fernando Pessoa tem um poema “Eros e Psique” que é de um Ritual Templário pelo que li… bem que o Tio poderia analisálo para nós… assim, além do óbvio, pq Pessoa era entendido, sem me entende .. haha 😀
http://www.insite.com.br/art/pessoa/cancioneiro/182.html
Sou ateu e me rconheci na sua descrição do primeiro estágio de ateísmo. Eu acho que estou em uma transição.
Respeito muito a fé dos outros [respeitar quem a explora é mais difícil]. Procuro estudar pra achar minha verdade. Gosto muito de ler sobre o ocultismo, muitas verdades históricas estão guardadas em seus ensinamentos. Foi aqui que comecei a conhecer o verdadeiro Jesus e passei a odia-lo menos! 🙂
Continuo acompanhando seus posts, tenho a mente aberta para visões diferentes, talvez um dia eu concorde com algo, talvez não! Acredito que nada que leio, desde que o faça criticamente, me faz regredir.
Parabéns pelo espaço, muito bom mesmo!
Gostei muito das classificações, acho que ainda estou no nível 1, apesar de me identificar em partes das 3 categorias que você descreveu, eu busco conhecimento, porém não sei onde buscar… você tem algum conselho para que eu me torne da 3ª categoria, como livros para ler, sites para visitar, coisas do tipo ?
“Estes buscadores céticos estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer “fuçaram na wikipedia”) e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que “nenhuma das religiões que conheci até agora me serve” (esta resposta eu respeito) ”
Mas esses são agnósticos e não ateus. O próprio ceticismo demanda que sejam agnósticos (ausência de evidência não é prova da ausência).
*
“Chame o Big Bang de “Deus” e temos: “O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.”
Esse seria o Deus-Natureza de Espinoza e Einstein… Talvez mais de acordo com a realidade que um Deus Pessoal, não há dúvida.
*
“Quando me perguntam minha religião, eu respondo ‘eu creio em Deus, não em religiões’…” (do comentário logo acima)
Junte-se a minha:
Minha religião é meu pensamento
Minha vida é minha bíblia
Minha igreja é meu coração
Deus é nosso amor
Mas não me conte, que não quero ser pastor de ninguém! 🙂
Ah sim, esse post é extraordinário, fui obrigado a “linka-lo” no meu blog :p
Olás… Titio Marcelo…hummm!!!
Muito esclarecer seu texto… eu acho que me enquadro na terceira categoria…rs…rs…
Mas fico tristonha em saber que meus deuses favoritos, como Netuno, Afrodite, Hercules, Hermes, Apolo… não são em nada parecidos com o X-Man… Amei!!!
Boa noite!
Gostaria de parabenizar seu trabalho!
Alem disso, o que vc tem a dizer da SCA – sociedade das ciencias antigas?
Se puder, me responda por e-mail ou no comentario.
OBRIGADO!!!!!
Tioooo!!! Amei o texto!!! Parabéns!!!
Tem um assunto que faz tempo que me intriga…ñ tem nada haver com o texto…mas acho válido perguntar.
Admiro muito os anjos…muito mesmo!!!! Rezo diariamente pra São Miguel Arcanjo…desde de pequena tenho esse fascínio. Porém, toda vez que tento me aprofundar sobre o assunto fico confusa com as diferentes visões apresentadas.
Quero saber a verdadeeeeee!!!!!!!!!!! são pessoas desencarnadas ou não???inteligência???gênios???mensageiros de Deus???protetores???etc..etc..etc..
vc não acha um assunto bem interessante?! Espero que um dia vc escreva sobre isso!
@MDD – Bem… vai um post (alguns posts) só para isso… mas vou anotar aqui, com certeza é um topico importante pra explicar.
Legal as observações, MDD. Eu há pouco tempo (01 ano +ou -) era mais um que baixava a cabeça esperando a tal “luz divina”. Mas então começei a pesquisar e obtive ajuda de várias pessoas de diversos planos espiriturais, inclusive dos textos da coluna TdC, conseguindo perceber como a “máquina de exploração e dominação” do homem funciona.
Hoje, me considero como alguém que busca o autoconhecimento e a evolução espiritual. Claro que as coisas não são tão fáceis como estou descrevendo nestas linhas, ainda mais para alguém que mora no interior da Bahia, onde as filosofias reinantes são, basicamente, o materialismo, consumismo e outros “ismos”, sem contar a religiosidade sem crescimento real (perpetuação das “tradições”). Mas penso que isto não é só aqui na Bahia…
De qualquer forma, este site é um dos espaços onde é possível adquirir conhecimento para um “Start Up” nas minhas pesquisas e sou grato a vc por isto (afinal, vc traz as informações já “filtradas” e eu sou do tipo que gosta de ir ler as várias fontes, pesquisar, às vezes dormir 02 horas por dia, para que possa montar e entender os diversos “painéis” que me são apresentados)
Mais uma vez obrigado e continue no seu caminho de crescimento e evolução!!!!!
Abraços!!!
um garoto de 17 anos que se sente um espiritualista universalista(simpático ao ocultismo e algumas coisas que ele generaliza) está no caminho certo?
Interessantíssimo post.
Olá Marcelo,
caramba!!! como é diferente ler o mesmo texto algum tempo de pois com mais bagagem. Quantos detalhes e ensinamentos que não consegui extrair quando este texto foi colocado no sedentário.
abraços
@MDD – E se você o reler ano que vem será ainda maior, pois eu escrevo todos os textos em pelo menos 3 camadas de entendimento. A óbvia, para o público do SH, a sutil, para quem já conhece as bases, e a iniciática, para quem já tem as chaves.
E foi assim que eu encontrei a R+C
Na boa, reler os artigos depois de um bom tempo e depois de bastante estudo muda completamente o mesmo. Consigo entender muito mais coisas nas entrelinhas. Agora uma coisa que desde que li o artigo pela primeira vez me incomoda: quem é o cara na foto mesclado a jesus?
@MDD – Richard Dawkins, o messias dos Ateus.
Isso aí!!! Dá-lhe Tio!!! HauhUAHuA… Muito bom o texto! Conseguiu explicar e (para aqueles que quiserem ver boa parte da verdade) provar muita coisa, de forma compreensível! Esse foi, até agora, um dos melhores textos que você postou aqui.
Muito bom msm! Parabéns! 😀
Abraço e até a próxima!!! 😉
Concordo com tudo que foi dito. E a relação feita com a Kabbalah foi importantíssima.
Tenho algumas dúvidas, mas ainda não se encaixam. Quem sabe mais à rente eu as lance.
Tou re-re-re lendo suas colunas e sempre vejo uma coisa nova que não vi da primeira vez xD
Ah, e o post explicando o NOX e a Goetia. Gostaria de ler algo sobre isso, vejo tanto cabeção no orkut, mexendo em coisas que não deve e que no final fica claro que vai acabar “cutucando” o outro lado e dando brecha para entidades se alojarem em sua pessoa. Gostaria de saber de onde vem esses ensinamentos e quais as deturpações do caminho da mão esquerda nessa teórica popular que eles bebem.
Muito bom excelente,paciência e tolerancia palavra chave.Um dia desses Marcelo você fez um comentario sobres as crianças indigo e explicou porque chama de crianças os leitores na maioria jovens, e eu perguntava como espirita onde estavam essas crianças rsrsrsr.Achei interessante pois hoje chego aqui ao 38 anos não tão jovem hehehe depois de ter passado pela igreja catolica na TDL de Leonardo Boff depois espirita lendo as obras de Kardec e finalmente na astrologia(Dane Rudyar-Astroletiva )ou seja só indigo mais velho .Curioso pois neste exato momento que Netuno faz conjunção Sol do meu mapa chego ao seu blog,cada vez que leio seus post, chego a conclusão que nada sei.Parabéns
Obrigado mais uma vez! Parabéns. E Parabéns! ^^
Muito bom texto tio!!!! Os seus textos melhoram a cada dia!!!!
Agora já entendi que “Jesus” é o tal do Lucifer (portador da luz), e que o Santo Graal na verdade é um pedaço do terceiro olho de Lúcifer!!!!
Mais e aonde se encaixa a Tábua de Esmeral, li que num conto do Parzifal ele diz que ela é uma mesa de esmeralda (que seria o graal livro?????), também descreve o suposto santo graal (que seria um taça esculpida no terceiro olho de Lucifer????).
E li por ai que algo sobre pedras verdes achadas na lua e tal, que eram usadas por bruxas e que seria do mesmo material do graal???? (meio doido isso não???) Mais sei lá essa ultima parte parece merda suina dos esquisotéricos da net (tá que eu num sou nenhum iniciado, mais tbm num saio por ai acreditando em tudo que me falam).
Mais e ai tio to no caminho certo, isso tudo que eu disse tem alguma verdade ai??? ou viagei na maioneze???
Concordo totalmente com o @Melquisedeque e com o @Alberto reler os textos hoje tem um significado MUITO maior do que quando eu li no S&H, eu não sabia nem “qual era qual” das sefiroth na arvore da vida 0.o
Agora não me sinto tão em desvantagem por estar relendo todo o blog até chegar nos posts atuais.. e o motivo foi porque comecei atrasado no S&H e também tive que alcança-lo.
No fim o atraso não foi tão mal.
Abraços
A vantagem da propagação ateísta é que os truques das religiões teram que se sofisticar.
O ateu é praticamente um “Mister M da fé”, que está forçando os mágicos bolarem novos truques para entreterem suas platéias.
Poisé, DD, pra ver como é, ler o texto depois de um tempo, tendo mais bagagem… Já desperdicei e, confesso, ainda desperdiço muito tempo procurando resposta pras minhas dúvidas, sendo que muitas delas seriam achadas se eu simplesmente tomasse vergonha e aliasse meus estudos externos com um estudo interno, coisa que não faço há anos…
E sim, sobre entidades, anjos, etc., as entidades do candomblé e umbanda entraria na mesma categoria dos anjos perguntados pela Re, acima? Abraço, grande DD.
Bom dia Marcelo!
Ótimo texto, redigido com muito carinho e sempre dosando bem o conhecimento exposto!
Aproveitando a oportunidade, gostaria de saber sua opinião sobre o documentário Zeitgeist!?
Seus estudos são interessantes, mas eu não me enquadro em categoria alguma.
Sou um ateu forte (ou seja, afirmo veemente que não há um Deus) que chegou a essa conclusão através da filosofia (e não falo do materialismo eliminante ou redutivo: essas teorias considero incompletas demais).
Porém eu sigo o Budismo, que como você bem deve saber, não prega a existência de uma divindade. Apesar de quê, o Buddha do Mahayana poderia se enquadrar na sua noção.
Mas Buddha, assim como os ateus de nível 1 (que devo admitir: já fui um, mas não exatamente pelos motivos apontados), se revoltou contra a religião corrente de sua época. Colocá-lo no patamar de divindade depois de ele ter contestado essa posição é, no mínimo, contraditório.
vocês que não acreditam em DEUS aqui vai a pergunta!
porque vcs não acreditam em DEUS?
o meu DEUS não é o que você pensão ,não !
me prove que DEUS não existe ,e que ele, segundo o texto diz ,que DEUS é duas faces se vcs me provarem eu viro ateu junto com vcs !
mende um convite no meu orkut !
Realmente, post excelente, sem palavras mais para caracterizá-lo.
Marcelo você conhece os estudos da trilogia analitica do dr.Norberto Keppe?Eles trabalham com a ciência,a filosofia e a teologia.Não gosto muito de teologia,mas devemos reconhecer que ambos os aspectos citados,são usados para a tentativa de consolo e prograsso.Ambas são fruto do desamparo e insegurança humana!!!
Valeu Marcelo,precisamos conversar mais!!!!
-Realmente somos a imagem e semelhança de Deus e se vemos à Cristo,vemos à imagem de Deus,se não mais em carne mas em Espírito,se é que você que você sabe o que é espírito santo,ou se faltou às aulas de educação bíblica,já que só sabes escrever as tuas colunas e impor os teus conhecimentos ciêntíficos.Será que a tua luneta já conseguiu enxergar os menores átomos?
.Acho que não,e,um dia tu saberás de onde saisseis e para onde tu vais.e com tamanha incredulidade ,tu demonstras ser integro na tua indagação à respeito da existência de Deus,espero que tu escrevas mas uma coluna e lá esteja escrita o teu arrependimento diante de Deus e, aos pés da cruz ou até mesmo que tu faças a tua própria vontade até o fim de tua vida;´´ já que tu te achas um deus que pode resolver tudo e para todos,realmente somos a imagem e semelhança de Deus e se vemos à Cristo,vemos à imagem de Deus,se não mais em carne mas em Espírito,se é que você que você sabe o que é espírito santo,ou se faltou às aulas de educação bíblica,já que só sabes escrever as tuas colunas e impor os teus conhecimentos ciêntíficos.Será que a tua luneta já conseguiu enxergar os menores átomos?´´
.Acho que não,e,um dia tu saberás de onde saísses e para onde tu vais.
e com tamanha incredulidade ,tu demonstras ser integro na tua indagação à respeito da existência de Deus,espero que tu escrevas mas uma coluna e lá esteja escrita o teu arrependimento diante de Deus e, aos pés da cruz ou até mesmo que tu faças a tua própria vontade até o fim de tua vida;´´ já que tu te achas um deus que pode resolver tudo e para todos´´;escreve mais um artigo ou até mesmo uma coluna falando do dia que tu vai morrer.e se tu acreditas e escreves tantas hipocrisias,toma cabo delas e fá-la a tua doutrina.
ah,quem sabe tu não consigas chegar ao topo dos céus com as tuas colunas de bebado de esquina que conversa tanta merda sobre tudo e de todos e até mesmo ,blasfema dia após dia ao Deus todo-poderoso.
´´boa sorte com as tuas colunas,e vê se prepara a base para que não caiam ás tuas colunas´´
Sim,será que tu conheces a obra da literatura bíblica.penso que não,pois nem chegasses a lê.como é que falas com tanta propriedade a respeito da origem do universo,deveras tu saber que os teus pais,todos anticristos,da linhagem de ´´Baal´´,profetizam mentiras sem conta aos arredores desse planeta. e que ate ´´Baruc´´ que era igualzinho a ti,arrepende-se e voltou-se para Deus.aconselho-te a lê a bíblia ,,já que tu és tão bem informado.
no entanto às tuas idéias são de extrema sabedoria,consegues enganar os pagãos,mas à pessoas que ja ´´creram´´,tu não passas do filho da perdição.
Sabes o que quer sabedoria?
-´´é o mesmo que te achares auto-suficiente,e se tu és tão auto-suficiente,vê se fabrica uma bomba que destrua todas a galáxia;logo que o dono de toda a sabedoria,construi até tu e não sabes ainda.pergunta a um pai de santo quando é que o seu time vai ganhar e entrega o teu dinheiro à prostituta dos teus pensamentos e sai a praguejar dia e noite as tuas injurias;decodifica e escreve na tua coluna,ta bom?-´´escreve mais um artigo ou até mesmo uma coluna falando do dia que vai morrer e já que acreditas em si mesmo e em mitologias variadas;continua a fazer estudos que um dia tu chega no ápice;quando chegares lá ,irás pedir perdão pelas tuas injúrias diante de Deus;mas se és apenas um poeta mitológico,nunca chegarás a casa de Deus.
ah,quem sabe tu não consigas chegar ao topo dos céus com as tuas colunas de bebado de esquina que conversa tanta merda sobre tudo e de todos e até mesmo ,blasfema dia após dia ao Deus todo-poderoso.
´´boa sorte com as tuas colunas,e vê se prepara a base para que não caiam às tuas colunas´´
será que tu conheces a obra da literatura bíblica.penso que não,pois nem chegasses a lê.como é que falas com tanta propriedade a respeito da origem do universo,deveras tu saber que os teus pais,todos anticristos,da linhagem de Baal,profetizam mentiras sem conta aos arredores desse planeta. no entanto às tuas idéias são de extrema sabedoria,consegues enganar os pagãos,mas à pessoas que ja ´´creram´´,tu não passas do filho da perdição.
E para terminar,sabes o que quer sabedoria?
-é o mesmo que te achares auto-suficiente,e se tu és tão auto-suficiente,vê se fabrica uma bomba que destrua todas a galáxia.logo que o dono de toda a sabedoria,construi até tu e não sabes ainda.pergunta a um pai de santo quando é que o time vai ganhar e entrega o teu dinheiro a prostituta dos teus pensamentos e sai a praguejar dia e noite as tuas injurias,e as escreva.
Quanta tristeza no coração, Flávio…
Olha, teve um cara uma vez que ensinou que o amor e o perdão são o melhor caminho para a felicidade que existe, e que o sentimento de vingança só traz tristeza e decadência. Eu recomendo que você leia as coisas que ele disse (depois de aprender a ler, claro).
Muitos costumam chamá-lo de Jesus Cristo, e você pode encontrar alguns de seus ensinamentos num livro chamado “A Bíblia Sagrada”. Vale a pena cara, recomendo mesmo ler E COLOCAR EM PRÁTICA. Vai te fazer bem!
Abraço.
É… cristianismo é exatamente isso aí… boa sorte!
Quem é esse Flavio Douglas?
A MAIORIA DESTES ATEUS SÃO PESSOAS QUE VIERAM AO MUNDO SEM AMOR,
SEM CARINHO, O PAI COM CERTEZA DEVE PERTENCER A SOCIEDADES SECRE
TAS E OUTRAS DOUTRINAS DIABOLICAS,PORQUE QUANDO A COISA APERTA E
FICA PRETA ESTES ATEUS QUE NA VERADADE SÃO ATOAS SÃO OS PRIMEIROS
A GRITAREM “AI MEU DEUS” E DEPOIS SE METEM NESTAS SEITAS PENTECOSTA
IS PARA FAZER BARGANHA COM DEUS. PODE TER CERTEZA TODA CASA AON-
DE NÃO TEM DEUS,JESUS E MARIA NÃO É UMA CASA FELIZ, CONHECI INUME-
ROS ATEUS QUE VIERAM PARA A IGREJA E FALAR SÓ LOUCO DEBOCHA E FA
LA QUE DEUS NÃO EXISTE.E TAMBEM TEM O CAMPO DO DEMONIO QUE ELE CO
MO UM ESPIRITO MUITO ESPERTO VAI ENTRANDO E TIRANDO DEUS DA CABE
ÇA DESTA GENTE E DEPOIS COMEÇA A AGIR DA FORMA DELE; E AÍ COMEÇA
DROGAS,BEBIDAS,HOMOXESSUALISMO E OUTRAS NOJEIRAS.
PENSE BEM, PORQUE DEPOIS DA MORTE NÃO TEM ARREPENDIMENTO E TAM
BEM NÃO TEM VOLTA.
@MDD – sério… não bastam os erros de portugues, voces também só sabem gritar?
Esse texto é totalmente enganoso, como as pessoas pode acreditar em algo assim.
A Igreja Católica nunca enganou nigúem e isso sim é uma verdade.
Esses textos são muito fantasioso não qual não conduz com a realidade humana.
Sejamos ao menos um pouco inteligente, antes de acreditar em qualquer coisa.
@MDD – Vou emoldurar este comentário e colocar no escritório rsrsrsrs “A Igreja Católica nunca enganou ninguém!”
Fantástico o Post.
#D
Um dos pontos altos foi a participação catolico-cristã! FREAKSHOW! huahah
cara muito bacana o texto, até pouco tempo eu era um seguidor cristão, e estava sempre envolvido, e de fato o sobrenatural, ainda é uma duvida que carrego, exemplo, ver vultos, espíritos, curas milagrosas ( Eu fiz isso), o que podemos concluir ?
que é algo da psique humana, que a cura esta no intelecto e qdo combinados com a fé ( fundamento da esperança) leva o pensamento a concentrar a cura para tal doença e o individuo ser curado.? ou atribuiremos isso a DEUS ?
Eu acredito em DEUS, mais não no deus que tentaram me vender, um deus absolutista, e de fato ja frequentei outras religiões, como budista, católica, e umbanda e por fim a protestante,
mais se poder me esclarecer sobre o sobrenatural ficarei gratos rs..
obrigado.
Gostei do texto, porém achei uma coisa muito errada. O fato de você “afirmar” que o mundo surgiu de tal modo. A ciência nos deu evidências sobre tal que, não muito diferente de você, ainda não pode nos dar prova de tal.
Enfim, realmente gostei do texto. Está de parabéns =)
Movimento toroidal.
Este post me ajudou muito a me entender, eu realmente era o “ateu estágio 1” e cheguei até ser um “preguiçoso mental”, mas com o passar do tempo comecei a me interessar pelo oculto. Comecei escutando o podcast do Mundo Freak e escutei o Marcelo no programa sobre o ocultismo e cheguei nesse blog. Agora depois de ter lido vários posts perdi, e espero continuar perdendo, vários preconceitos que eu tinha em relação a Umbanda, astrologia, etc… Agora abandonei esse título de ateu e vou adotar o de ocultista. Vou continuar estudando e espero nunca deixar de sentir essa satisfação que sinto quando aprendo uma coisa nova.
Texto sensacional, tio.
Tem como dar uma explicada em como acessar a egrégora de um deus? Seria legal acessar a egrégora de Odin ou Thor antes do treino de muay thai rs. Valeu.
Fico fascinado com as coisas que leio nesse site, cada dia me surpreendo mais.
Como o Melquisedeque falou acima, e cada vez que você lê novamente com um pouco mais de conhecimento, as ideias se tornam mais claras.
Acredito que estou indo para o segundo estagio de leitura, mas não vou parar por ai
Obrigado tio por trazer luz à ignorância, só assim ela se desfaz.
Acho legal te chamar de tio, pois tem que ser aquele tio gente boa da família mesmo, que de vez em quando vem ensinar alguma coisa que levaremos para o resto da vida conosco!
Um abraço