Seguindo a dica do Felipe, instalei o “like Button” do Facebook. Mas acho que precisarei de mais ajuda de vocês. Tenho visto nestes últimos dias que a quantidade de gente (leigos ou esquisotéricos) preocupada com o tal do 13o signo continua enorme.
A VEJA (obviamente) é um veículo muito poderoso de desinformação e precisaremos de uma trollagem muito grande para arranhar este poderio de egrégora.
Então gostaria de convocar o seguinte: que vocês fizessem a divulgação do texto sobre o Zodíaco em seus blogs, twitters, comunidades do Orkut, Myspace, listas, fóruns, IRCs… o que vocês puderem e acharem interessante. Se quiserem copiar nos blogs de vocês, tudo bem também. Ou mandar para sua tia, avó, mãe, primos, aquela amiga wicca. Vamos ver se conseguimos mudar alguma coisa.
https://projetomayhem.com.br/index.php/2011/01/24/o-novo-signo-do-zodiaco-not/
Respostas de 17
Acho que seria muito interessante ter o botão “Share” também.. é fácil fazer isso no word press.
@MDD – O Button permite fazer isso… Quando voce clica sobre seu ícone, ele abre uma janela de “share”.
But is not the same..
Eu testei aqui e fica com uma barra estranha aparecendo.. além disso, não dá para compartilhar pelo twitter.
E já que aqui ta virando meio que um espaço pra dicas…
Saiu o Zeitgeist 3 há 2 dias, já viu? Achei meio cansado..
Vou mandar por email, tipo aquelas correntes, só que instrutiva dessa vez.
ADSUMUS!!! Conte comigo!!!
Eu já tinha mandado para toda minha lista de e-mail, principalmente para o povo aqui do Lab. onde eu faço minha pós. Não aguentava mais ouvir as discussões pseudo ceticas-cientificas-esotéricas do referido assunto
Marcelo, coloque também o botão de share do Twitter. Facilita e pode ser um aliado poderoso 🙂
Este “hype” com relação a esse novo signo, por qual razão tu quer esclarecer isso pra todo mundo? Tu acha que se esse pensamento se manter isso pode impactar em algo? Ou tu quer divulgar pra que elas se esclareçam mesmo?
@MDD – a razão é simples: Eu odeio gente burra. Gente burra me irrita demais. Crentes e ateus fazem questão de permanecerem na ignorancia, mas esquisotéricos não tem culpa de serem esquisotéricos… eles têm vontade de estudar, só não encontram fontes bacanas. O sujeito fica impressionado com essa besteirada porque a VEJA disse, mas ele nao tem um lugar onde possa se informar direito sobre isso. Quem sabe com a leitura deste texto a pessoa não acorda e começa a ler o restante do Blog?
MDD, acho estranho essa hostilidade… mas fiquei curioso, vc classifcou alguns esotericos como esquisotericos e os ceticos voce diz que fazem questao de permanecer na ignorancia.
afinal, como vc se classifica?
@MDD – Sou um cético total, experimentador e empirista, que nao vai ficar sentado com a bunda na frente do monitor esperando o james Randi falar no que eu devo acreditar ou nao. Tudo o que comento aqui foi testado e verificado, seja através de comparação e estudos de mais de 900 mapas astrais, seja através de entrevistas com mais de 400 entidades incorporadas, pesquisas práticas sobre rituais, mitologias, simbolismos e comparações entre dezenas de Ordens iniciáticas, em mais de 15 anos de estudos. A ÚNICA diferença entre mim e os autointitulados céticos que tem por ai é que eu fui atrás de pesquisar as coisas na fonte, e o que encontramos através da experiência ainda não pode ser explicado através do que a ciência conhece atualmente.
eu me classifico como cetico com a mente um pouco mais aberta do a grande maioria que encontro. Essa é minha classificaçao.
A julgar por esse comentario, como vc me classificaria? minha analise sobre mimi é igual a sua analise sobre mima?
Eu te classico como um crente completamente convictuo no que acredita. Com varias explicaçoes, com uma logica meio capenga, confesso. Nao ficou muito claro essa historia toda ainda. Nao vi um só “astrologo” (talvez vc de alguma outra classificaçao para eles neh?) que tivesse a mesma explicaçao para esse confronto com a astronomia. UM UNICO!. todos admitem q estrelas nao tem nada a ver com astrologia (afinal, se tivesse a ver, seria admitir q a astrologia ta errada neh?). vi um na tv dizendo que Libra, “a balança”, tem de estar mesmo no dia do equinocio, pois o sol esta pegando na terra “chapado”. e apartir de libra se vai contando os outros signos.
Uma logia meio sem fundamento. MAS, engolivel.
@MDD – é comum os céticos, pseudo-céticos e ateus me classificarem como crente… já os crentes me classificam como ateu… mas normalmente é preguiça mental de ler as coisas que eu escrevo e me pre-julgar sem conhecimento. E realmente os esquisotéricos não ajudam em nada com suas viagens na maionese. A imensa maioria dos astrólogos que vao na TV são lixo puro, preocupados em ganhar dinheiro com seus clientes e fazer “previsões”.
oque acha dessa explicaçao? procede? ou ele eh classificado como um esquisoterico?
@MDD – Estrelas nao tem nada a ver com Astrologia nem nunca tiveram. A única coisa que é levada em consideração, e sempre foi dentro da Astrologia Científica ou Hermética, são as posições e a Geometria entre os Planetas do Sistema Solar.
Tanto o que chamam de “Áries” quanto o que chamam de “Libra” são pontos geometricos que estão sincronizados com os equinócios. O que chamam de “Cancer” e “Capricórnio” estão sincronizados com os solstícios. As outras divisões são arredondamentos descritivos da interpretação que nós damos a estas energias.
“Confronto” com a astronomia só acontece na cabeça dos pseuco-céticos e dos picaretas que acreditam que a astrologia tenha alguma coisa a ver com constelações. Para os ocultistas, as estrelas sempre foram meros pontos de referencia para que os antigos conseguissem marcar os pontos de observação nos céus.
MDD,venho lendo bastante sobre Budismo,gostando demais,mas quando entra no assunto do pós vida a coisa fica estranha.
Gostaria mto que vc pudesse dar sua opinião,visto que vc tem acesso e participação em estudos e experiências que a maioria aqui não tem.
O que vc acha que se aproxima mais da verdade?:
Atman ou Annata?
“Ser” ou “Não-Ser”?
Eu-Sou ou Não -Eu?
Obrigado o/
Cadê o botão?
Provavelmente, bloqueado pelo proxy aqui… #fail
vou postar o texto na integra, com o devido crédito, em meu blog sobre magia
toda ajuda na divulgação desse texto e naturalmente a quebra de equivocos desnecessários sobre astrologia pelos leitores médios é pouca.
mas ainda assim me pregunto como pode haver gente tão desocupada a ponto de propagar uma idéia dessas -___-
é nessas horas que se pensa: é por essas pessaos que buscamos a sabedoria do mundo e as chaves para a libertação do homem de suas amarras e elevá-los ao seud evido lugar perante a divindade?
P.S.: o site é http://hermeticrose.wordpress.com/
MDD,eu mandei uma E-Mail pros caras do blog de entretenimento Nerd,”Melhores do Mundo”,dando a idéia pra te convidar pra participar de um Podcast.
A duas semanas atrás o Kentaro participou com os caras de um Pod sobre Ciência no Entretenimento.Vc podia participar falando sobre a Magia no Entretenimento.Daria pra falar bastante de Alan Moore,Invisibles do Grant Morrison,HellBlazer,Sandman e Livros da Magia do Neil Gaiman.Falar mal de filminhos de magia com bruxinhos e bruxinhas bonitinhos.Ha e tmb divulgar seus livros de Rpg,falando um pouco das bases reais que vc colocou neles.
@MDD – Se toparem, por mim tudo bem.
Salve DD,
Eu sempre vou te apoiar para divulgar o Blog e a verdade, pois sigo o caminho da mão direita.
Mas o gado que lê o Horóscopo no jornal, não se interesa por ocultismo, eles só querem saber o que posivelmente vai acontecer com eles hoje.
É a mesma coisa do Taro, que usam somente para “prever o futuro” quando, como vc mesmo já disse é a mais pobre das utilizações….
Eu já havia postado numas comunidades místicas que participo. Mas vou passar a divulgar mais. Vlw a dica. ^^
Eu já havia postado em alguma comunidades místicas que participo, mas passarei a divulgar mais. Vlw a dica. ^^
Legal que vc colocou!!!