» Parte 1 da série “Reflexões sobre o materialismo”
A matéria (do latim: materia) é aquilo que existe, aquilo que forma as coisas e que pode ser observado como tal; é sempre constituída de partículas elementares com massa não-nula (como os átomos, e em escala menor, os prótons, nêutrons e elétrons).
Empédocles foi um filósofo pré-socrático que viveu na atual região da Sicília, entre 490 e 430 a.C.; Também foi médico, legislador e místico. Aproximadamente 2460 anos antes de Darwin e Wallace, já postulava que “os seres evoluíram da água por processos naturais” e que “sobrevive aquele que está mais bem capacitado”. Empédocles viveu em uma era onde os sábios ou filósofos eram ao mesmo tempo religiosos e cientistas.
Por exemplo, ele defendia que o universo era mantido por suas forças fundamentais: o Amor unia os elementos e o Ódio os separava. Esse tipo de nomenclatura pode afugentar os cientistas atuais (bastaria substituir o termo “amor” por “gravidade” para, quem sabe, mudarem de ideia), mas os bem informados saberão que a própria ciência deve muito aos pensadores daquela época. Ao contrário de Pitágoras, Empédocles não achava que a natureza poderia ser desvendada apenas pelo pensamento ou pelo estudo místico dos números. Ele era, portanto, um místico observador…
De fato, um dos primeiros experimentos científicos de que se tem notícia foi realizado por Empédocles com um instrumento de cozinha bastante simples – o ladrão de água. Tratava-se de uma espécie de esfera de latão com perfurações de um lado e um longo cano fino no lado inverso. É usado até os dias de hoje, mas mesmo em sua época já vinha sendo usado há muito tempo. Basta imergir a esfera em qualquer balde com água, segurando-a pelo cano e sem tapa-lo, e depois retirar da água tapando o orifício do cano com o dedão – enquanto mantemos o cano tapado, a água da esfera não sai, mas quando retiramos o dedo do cano, ela vira uma espécie de regador e respinga a água para fora por suas pequenas perfurações.
Ora, muita gente deve ter inserido a esfera na água com o cano tapado, por engano, e percebido que nenhuma água havia sido “roubada” do balde pelo ladrão de água… Para praticamente todos isso não tinha nenhum significado oculto ou profundo, mas nas mãos do cientista isso era de uma significância até mesmo aterradora – se não havia “nada” dentro do ladrão de água, se ele estava sem água alguma, como pôde a água do balde não conseguir adentrá-lo apenas porque pressionamos a ponta do cano com os dedos? A única explicação era que o próprio ar ocupava aquele espaço!
Empédocles havia descoberto o invisível. “O ar” – pensou ele – “deve ser matéria em uma forma tão divinamente dividida que não podia ser vista”. Certamente os antigos já consideravam o ar um dos elementos básicos da criação, e Empédocles partilhava dessa crença. Porém, talvez para eles o ar fosse o elemento visto nas nuvens ou sentido nas ventanias e mesmo nas brisas sutis… Mas certamente ninguém havia concebido que o ar ocupava espaço, que preenchia o aparente vazio entre nós e os móveis de nossa casa, ou a árvore do outro lado da estrada. Empédocles havia provado a existência do ar através da observação da natureza, algo que não poderia ser feito somente com a mente, ou com os números.
Toda a ciência moderna se baseia naquilo que pode ser percebido ou diretamente pelos olhos, como um utensílio de cozinha ou uma árvore, ou através de instrumentos, como ondas de rádio ou galáxias distantes. A ciência moderna não considera aquilo que é percebido apenas pela mente, dentre outras coisas porque normalmente não é uma experiência que pode ser percebida por mais de uma pessoa – ou seja, geralmente não é um experimento replicável. Por isso costuma-se pensar que todo cientista é uma materialista, mas isso faz sentido?
O termo “materialismo” só foi cunhado em torno de 1702 pelo filósofo alemão Leibiniz, mas seu conceito está diretamente relacionado ao atomismo, que nada mais é do que um desenvolvimento das ideias de Empédocles por um filósofo que, apesar de ter vivido na mesma época de Sócrates, está “historicamente agrupado” também entre os pré-socráticos: Demócrito.
Nascido em 460 a.C. na região da Trácia, Demócrito foi um discípulo de Leucipo de Mileto, e depois seu sucessor. É considerado por alguns “o pai da ciência moderna” pelo desenvolvimento do atomismo, mas há quem afirme que ele apenas continuou o trabalho de Leucipo, inspirado pelo pensamento de Empédocles. Em todo caso, nenhuma obra original de Demócrito sobreviveu até a modernidade, o que se sabe sobre ele é, sobretudo, o que outros pensadores de sua época disseram a seu respeito. Dizem que Platão o detestava, por exemplo, e que gostaria que seus livros fossem queimados, mas isso é provavelmente apenas uma anedota que procura demonstrar como o atomismo era, de certa forma, o oposto do idealismo platônico.
Outra anedota talvez seja mais realista, e conta que Demócrito dizia que “o riso torna sábio”, além de retratá-lo como alguém que costumava levar a vida com muito bom humor e gargalhadas ocasionais – “a vida sem festas ocasionais é como uma longa estrada sem estalagens pelo caminho”. Por essas e outras, ficou conhecido na Renascença como “o filósofo que ri”… Mas certamente os partidários do idealismo e particularmente do cristianismo não partilharam de seu bom humor: relegaram sua obra a um ínfimo “rodapé histórico”, uma espécie de filosofia apócrifa.
Mas com o renascimento da ciência, seu pensamento voltou à tona e, apesar de termos apenas pequenas referências de sua obra, sabemos que ele estava fundamentalmente correto quando defendia que “tudo é feito de átomos”. Apenas não pôde vislumbrar o quão profundamente sagrados eram tais átomos.
» Na continuação, como cortar uma maçã sem causar um incidente nuclear…
***
Crédito das imagens: [topo] Wikipedia (Democritus, por Hendrick ter Brugghen); [ao longo] Imagem retirada do episódio 7 da série de TV Cosmos, de Carl Sagan (eis o ladrão de água descrito no artigo).
O Textos para Reflexão é um blog que fala sobre espiritualidade, filosofia, ciência e religião. Da autoria de Rafael Arrais (raph.com.br). Também faz parte do Projeto Mayhem.
» Ver todos os posts da coluna Textos para Reflexão no TdC
» Veja também nossa página no Facebook
Respostas de 8
“Na continuação, como cortar uma maça sem causar um incidente nuclear…”
Lembro de “quando descobri” a quantidade de energia constante no núcleo de um átomo capaz de produzir as bombas nucleares por exemplo.
As vezes imagino que um dia pode-se descobrir que os átomos são tão “estáveis” quanto o Universo, e o Universo como o conhecemos são apenas como um átomo dentro das verdadeiras dimensões de Universo que desconhecemos (faço alusão à teoria das cordas).
e aí vão lembrar de modo mais sério (será???) de Hermes, de Zoroastro, de Cristo, etc etc etc
@raph –
De pé a encarar o mar, refletindo:
Eu, um universo de átomos…
Um átomo no universo.
Richard Feynman – http://textosparareflexao.blogspot.com/2012/01/um-atomo-no-universo.html
Abs.
Valeu pela referência..
Uau” Muito bom, o seu texto, Raph. Não conhecia Empédocles nem seus postulados. É até surpreendente que a tanto tempo havia alguém que deduziu de maneira tão interna a teoria da Seleção Natural.
Acredito que a cada momento existam muitas pessoas, incluindo até crianças, que “saibam” mais detalhadamente acerca do que há abaixo do Sol mas que não tem a oportunidade ou o apoio em suas ideias para continuar a pensar firme.
Vale lembrar de alguns ensaios de Saramago onde ele refletia, em sua infância, sobre diversos assuntos interessantíssimos e no entanto era repreendido por estes.
De qualquer forma estou esperando ansiosamente pelo próximo texto. Vou ficar de prontidão com a faca e a maçã para não causar um cataclismo.
Abraços Fraternos
@raph – Heh, legal, mas se fosse para haver algum cataclismo, só o fato de segurar na faca, ou na maça, já seria suficiente para ocorrer um 🙂 Não sei se podemos dizer que Empédocles “intuiu” a Seleção Natural, mas certamente tinha insights muito bons da origem da vida e de sua evolução. Abração.
ola
Pensem em quanto tempo o cristianismo atrasou o progresso cientifico do mundo.
as trupes do mal conseguiram o que queriam usando o cristianismo, atrasar a nossa evolução na terra.
Quando clico no link pra abrir ”Na continuação, como cortar uma maçã sem causar um incidente nuclear…” aparece essa mensagem :
Não Encontrado
Desculpe, mas você está procurando por algo que não está aqui
@raph: O link estava no estilo antigo, com data na url. Deveria gerar a nova url, sem data, automaticamente, mas em todo caso já corrigi manualmente mesmo. Abs